意大利经济不仅比政府希望的还要糟糕，而且比意大利和国际研究中心的预测都要糟糕。 原因现在很清楚：一方面是国内生产总值和国际贸易的急剧放缓，另一方面是过去二十或三十年积累的结构性低效率的重压，这阻碍了竞争力，在投资者和消费者中产生了不信任和不确定性.
Luca Paolazzi 在 Pier Carlo Padoan 部长在场的情况下提出的 Confindustria 研究中心的分析概述了今年非常令人担忧的情况，届时预计增长将停止在 0,7%，最重要的是，明年 CSC预测 GDP 仅增长 0,5%。 意大利银行和 Prometeia 等其他机构认为这些数字非常悲观，经济部长首先对此提出异议，因为这些预测没有考虑为稳定法准备的策略的影响，并且 - 在Padoan 的意见 – 可以对预期产生积极影响，从而加快增长率。
形势分析概括地说，就国际方面而言，GDP增速大幅下滑，本应从3,2%降至2,4%，外贸收缩幅度更大，可见从 +6,8% 下降到仅 +1,8%。 应当指出，国际贸易增速低于国内生产总值增速表明保护主义政策愈演愈烈，许多国家无视国家元首的宣言，冒着重蹈严重覆辙的风险采取这些政策。 29 年危机后犯下的错误，当时自给自足的政策使复苏更加困难。
如果意大利比其他国家遭受普遍危机的后果更多，那是由于过去几年犯下的错误（CSC 分析称“浪费了十五年”），因此是由于系统中积累的低效率减少那里
生产力和增长潜力。 刹车是众所周知的：官僚主义、复杂和不明确的规则、冗长和不可预测的司法、高税收、落后的基础设施、无法纠正流动性的劳动力市场机构、
激烈的竞争。 在其中许多问题上，政府发起了一系列改革，现在必须不断实施，并且必须促进文化变革，才能充分发挥其影响。
因此，必须在严格的经济干预的上游寻找意大利经济停滞的根本原因，并且与我们的机构运作以及由太多层级的政治权力不断相互竞争导致的决策瘫痪有关。 出于这个原因，博恰总统和帕多安部长发现他们完全同意希望投票支持全民投票以修改宪法。 这是朝着拥有更稳定的政府迈出的第一步，因此能够制定长期的改革政策，并在国家和地区的任务之间建立某种秩序。
至于要立即做的事情，帕多安部长和意大利足球协会主席的口音有些不同。 后者特别明确地希望下一个稳定法应该侧重于提高竞争力的目标，因此侧重于供应政策，而不是通过各种奖金或过于昂贵的养老金改革来支持需求，即使从 CSC 的数据来看它也是如此很明显，XNUMX 岁以上的老人的收入迄今并未大幅减少。 供应政策必须侧重于通过公司合同减税来支持生产力，有效激励投资和创新，并提供特别优惠以促进公司在银行渠道之外筹集资金。
Confindustria 谨慎地不支持 Camusso 基于在公共部门雇用 6-700 万人的提议。 Padoan向企业家们保证，预算法将包含确认减少Ires和其他减轻企业税收负担的措施。 他认为，需要实施一系列微观经济措施，以促进企业寻找金融手段并激发创新。 最后，部长强调了公共投资必须发挥的作用，为此，问题不仅在于资源问题，还在于简化程序和实施新的采购条例。
回顾过去两年意大利的就业增长在欧洲国家中是最高的，经济部长强调，当改革达到临界质量（即消除各种障碍）并设法实现时，改革会产生最积极的影响。改变公民的行为和期望。 因此，意大利经济的走势不乏令人担忧的因素。 但是，现在不是放弃所走道路的时候。 相反，必须更加清晰地追求它，明确目标并充分使用我们掌握的少数工具。 “耐心和坚持”可能是那些关心意大利未来的人的口号，真正复苏的目标已经不远了。
