欧洲财长的神经元挤压 适用于有破产风险的银行的规则 已经在这个博客上进行了很好的总结，连同它可能对储户和企业产生影响.
我只想做一些额外的小事。
根据爱尔兰财政部长迈克尔·努南 (Michael Noonan) 的说法，我们正面临“引领我们打破国家与银行之间恶性循环的道路上的一个里程碑”。 但是想想…… 在我看来，最重要的是，德国和芬兰等富裕国家的政治家已经成功地将其选民作为纳税人的风险降至最低，他们将不得不救助其他国家的银行. So they, the politicians, maybe they will be re-elected and not impaled.
一种典型的条顿式思维方式盛行，对客户和储户来说似乎或多或少是这样的：“你把钱给了那家银行吗？ 它是 您的投资选择. 以后照顾好自己。” 除非那时，谁知道呢，提出异议，万一濒临破产的银行竟然是德国国籍的（有点像2003年在公共账户层面发生的事情，当时 德国和法国违反了《稳定公约》). 不可否认，我是个坏思想家。
然而，根据具有前瞻性的爱尔兰部长努南的说法，这个协议，这个“里程碑”，增加了储户的风险，我希望你清楚。 这 昂贵 e 非流动性 银行债券 你们中的一些人可能在不了解该工具或伪装良好的股票的情况下购买了这些股票，但平均而言，今天的风险和气味更大。 我也一样 存款, 如果你超出 100万欧元的门槛. 现在比以往任何时候都更有必要仔细阅读合同和信息说明。
我给你一个提示：现在我预计，被认为具有健全和健全宪法的国家的银行，例如德国，会挺身而出，向你提供他们的债券，向你展示他们的账户有多稳固以及他们的债券（或存款）有多棒) 是 )。
我的意见就像无花果干一样重要。 但对我来说 如果出现严重问题，欧洲的决定只会引起恐惧和不稳定. 想一想：如果闻到 意大利银行违约，知道存款可以摸，不信 人们会跑去收集他们的积蓄？ 你会怎么办？ 你不认为许多人出于审慎，已经在推进这项工作了吗？
因此， 问题最严重国家的银行将处于不利地位，因为那里恰恰是资本外逃的集中地。 好吧，我们面对的是一个天才 问题产生过程. 也许清醒的爱尔兰部长所引用的“恶性循环”已经被打破 另一个更糟，因为它去 触动储户的信心 （应该是禁忌）。
必须说该协议可以修改（但几乎没有实质内容）并将于 2018 年生效。但我会马上说： 与您的银行打交道时触角非常直，现在比以往任何时候都更.
