一个冷酷的客人在选举风暴的漩涡中四处游荡，但在被税收和经济的谩骂所垄断的场景中几乎看不见，这些场景用利差和 IMU 交换竞争者。 关于学校的讨论很少，甚至在仅限于关于教育和培训的优先权和中心地位的一般性原则声明的选举计划中也很少给予它空间。 我们都同意这一点，但每个人也希望听到更多关于中心和优先事项的含义。 另一方面，各方的计划公告并未将教育和培训放在首位，这与最近发生的情况不同。 最重要的是沉默或肤浅地说明了学校的关键点，即对所传授的教育质量和教师的专业表现所产生的优点的重视。 任人唯贤是衡量平等和学校发展真正机会的标准，但它仍然让许多人感到恐惧。
如果为工作和青年失业问题提供足够的空间，几乎没有任何选举计划敢于强调增长与培训之间的联系在多大程度上是发展和就业的战略问题。 弗洛伊德式的沉默表明对学校的深刻问题缺乏兴趣？
更不用提那些像 Grillo 或 Ingroia 那样的人的计划，他们从教育资格的法律价值出发，狂热地废除一切。 但即使在主要竞争者（Pd 和 Pdl）中，也必须指出，提案的全景似乎相当令人失望。
Bersani 的政党宣称，它将在“下届立法机构开始一项针对提前辍学的特别计划，特别是在犯罪渗透最严重的地区，从启动学习权的行动措施，从对高级研究的投资驱动行业和最高的创新内容。” 原则上可以分享但非常明显的建议可以在任何高中心理教育问题的准备手册（以前的硕士）中找到。 民主党人还表示，他们希望结束十五年来没有结果且自相矛盾的改革。 除了这些中还有 Fioroni 部的远非负面规定之外，Pd 没有将任何一个词献给功绩，就好像它是一个需要驱除的恶魔。 这是民主党的原始神经，但在这种冰冷的沉默中，它似乎抓住了 CGIL 的手，CGIL 总是释放出其最激烈的保守主义来反对功绩和所有改革——即使是好的改革，只要它们被称为改革。
然而，最糟糕的表现是贝卢斯科尼的政党在 2001 年已经将三个“i”的骗局强加给选民。 “功德”二字的确是念出来了，但只是唤起，没有任何实际作用。 PDL 计划在减税提案中淡化了学校的所有具体和关键方面，并弯曲了福利问题，展示了它在这场竞选活动中的特洛伊木马是什么，税收问题以各种方式得到了解决。 它承诺为学校和大学提供代金券或税收抵免，以促进家庭选择教育的自由，并使儿童的教育和培训费用完全可以从应税收入中扣除。 一切都是电视购物的风格，“我什至会给你一个熨斗”。
在这个灰色的全景中，一些希望来自蒙蒂议程，该议程将与整个文件相称的一章献给了学校，即使声明可能不可避免地含糊不清。 然而，启动本身意义重大：“必须认真对待教育、专业培训和研究”。 推理的发展揭示了战略要点的中心地位：教育和培训是与其他劳动力成本较低的国家竞争的杠杆，而工作技能是实现自己愿望的动力。 确定要干预的基本要素使蒙蒂的文件更加具体。 但最重要的是，确定地概述了实现教师和学生价值增值的途径。 教师的重新激励和教学质量与负责评估的机构 INDIRE 和 INVALSI 的评估和重新启动有关。 在学校大多数政治力量黯淡的纲领性空白中，蒙蒂议程已经是一个好兆头。
