几天前，总理马泰奥·伦齐 (Matteo Renzi) 对今天的工会罢工反对学校改革进行了污名化，这很难不让人感到辛辣讽刺，而恰恰是在本届政府与之前的政府不同的时候，
不会削减学校的资源，但想立即聘请大约 100 名教师，以结束不稳定的耻辱。
然而，毫不奇怪，最严重的保守派抵抗恰恰在学校肆虐，就像之前在《就业法》上一样，不仅是右派，而且是属于 CGIL 学校的左派，其民粹主义、冷漠和反精英立场多年来，Cobas 和更多的企业工会都羡慕不已。
CGIL 总书记苏珊娜·卡穆索 (Susanna Camusso) 昨天对“共和报”(La Repubblica) 的采访是对这一点的准时证实，其中使用了惯常的陈词滥调的童谣和对我们继续亲眼看到的社会和国家的肤浅分析过去，以及替代建议的绝对贫困。 在所有想象中的进步主义者的词汇中，但实际上像卡穆索这样纯洁的保守派的词汇中，有两个词听起来像是亵渎神明，而且 CGIL 的秘书小心翼翼地不发音：学校的精英管理以及企业和“经济”增长的竞争力。
从这些假设出发，对任何真正的学校改革及其与社会的关系的迟钝反对，加缪索呼吁罢工的路线是真实亮点和内疚失忆症的平庸集合也就不足为奇了。 但是让我们详细看看工会反攻的中心点是什么，工会反攻今天在最奇特的罢工中得到了最大的体现。 像火星人一样的罢工：反对改革和反对招聘。
1) MERIT 或 TODOS CABALLEROS 的招聘？ 面对那些指出从未见过工会罢工反对雇用 100 名新教师的人的明显反对意见，CGIL 的秘书隐藏在两个狡猾的论点背后，至少可以说：政府“无力为新学年开始招聘”，并“任意”分配临时工。
第一：为了快速招聘，必须尽快在议会批准改革，议会已经通过了上千条修正案：这都是政府的错吗？ 实际上，有一种方法可以加快招聘速度，那就是诉诸法令：尝试 CGIL 说服反对派（从它更同情的所谓左翼开始）要求法令使教师的聘用立即生效。 如果这很可能没有发生，那么怀疑工会和 CGIL 的真正目标首先不是加速学校的 100 名招聘，而是合法但无关紧要的以工会性质，要推翻壬子政府。
第二：政府所设想的招聘标准是基于竞争和排名的混乱，假设从现在开始，只有服务的人才会被学校聘用。 是否有更多的精英标准，或者认为最好的解决方案是以牺牲纳税人和学校质量为代价的 todos caballeros？ 长期以来，学校就像曾经的国有企业和今天仍然存在的许多上市公司一样，一直是隐藏的失业人员的工厂，在那里招聘不是因为他们服务而是为了减轻失业的戏剧性：我们的公共债务是巨大的提醒我们将来谁会为比疾病更糟糕的假药买单，不幸的是，谁会买单。
2) 校长的权力。 工会反对加强校长在学校的权力并不令人信服：可以讨论如何设计制衡学校民主和校长的实际角色，但自从大学机构过多和官僚的时代以来，它没有将学校委托给经常受到基层工会强烈条件限制的半组装式管理，从而提高了效率。 如果校长没有被授予真正的指导权，即使是选择被召集的教师，也不足以侵犯任何人的宪法权利，这还不够。 如果有的话，CGIL 就校长的培训和招聘方式提出一些实质性问题会很有趣，但地下墓穴的沉默说明了这一点。
3) 普通学校还是精英学校？ 最后，卡穆索支持的改革将针对精英学校而不是针对所有人的论点是没有说服力的。 但是，加强公立学校是为精英还是为不那么富裕的人？ “最后 - CGIL 的秘书指出 - 那些负担得起的家庭将进入学校”。 公立义务教育是出了名的免费，但如果没有条件让所有家庭都送孩子上学，问题出在学校，还是出在未来的社会退化和经济贫困？ 实际上，正如罗杰·阿布拉瓦内尔在他的新书《娱乐结束了》中所写，今天的中心问题与其说是学习的权利，不如说只是学习的权利，而是满足劳动力市场并提供就业的教育。
允许对像 CGIL 这样的工会秘书提出一个温和的最终建议，它的前身有朱塞佩·迪维托里奥、卢西亚诺·喇嘛和布鲁诺·特伦丁，他们是当今工会保守主义的对立面：卡穆索夫人，面对所有反对派相信政府，但从陈词滥调的迷雾中走出来，寻找更有说服力的论据。 否则，不要对意大利最大的工会谴责自己的无关紧要感到惊讶。 甚至在工人中，也有人不耐烦地说，在政治的老守卫之后，是时候废除工会的所有老守卫了，工会现在只知道如何代表自己。 并不总是很棒。
