共和国的创始人欧亨尼奥·斯卡尔法里是国家新闻界的偶像，并且一直是西尔维奥·贝卢斯科尼的骄傲反对者，他在电视上说，在他看来，意大利力量党领导人的民粹主义不像迪马约和Movimento 5 Stelle 在下一次政治选举中对所谓的有用投票和面对不可能的逆转发动风暴。 以至于 Scalfari 本人被日报那些绅士们的 grillini 侮辱覆盖（但对我来说 - Repubblica 的创始人以微妙的讽刺评论 - 他们是“一种荣誉军团”），感到有必要说明两件事: 1) 他从未投票过，也永远不会投票给贝卢斯科尼，但一直投票并将继续投票给 Pd； 2) “在极端需要克服国家瘫痪局面的情况下，民主党可能会像过去已经发生的那样，被迫与 Forza Italia 达成一项非政治性质的协议，前提是它与萨尔维尼”。
后一种假设密切地回忆起德国，尤其是安格拉·默克尔和社民党这些天正在经历的折磨，实际上似乎是合理的，如果人们听取民意调查显示中右翼比中左翼有优势在五颗星上，但谁假设民主党可以推翻 grillini 并减少与中右翼的距离，如果它设法将 Pisapia、绿党和激进党以及其他小的中间组织联合成一个联盟。
但是，尽管民意调查具有流动性，但如果您不想侵犯超现实场景，最好不要忘记三个要点：1）该领域存在三个极点（中右翼、中左翼和 M5S） ) 并且，在没有选举法多数甚至比法国投票更多的情况下，可以预见在奥斯蒂亚模式下只有两个联盟之间的最后一票不会竞争； 2) 就目前的民意调查情况而言，三极之一似乎不太可能仅通过预订未来政府就能够达到 40% 的选票门槛并赢得多数奖； 3）我们已经恢复到实质上比例的选举法，就像第一共和国一样，它没有规定总理的任何民众授职权，而是由共和国总统不仅根据选票选择从选民那里收到，但建立联盟的能力使新政府获得多数席位。
如果是这种情况，即使考虑到选举后两极并非不可能的崩溃以及五星不愿寻求盟友（除非我们到达 Mdp 的屈膝或萨尔维尼和梅洛尼的鹌鹑跳以拯救 Di Maio)，剧本似乎推向了一个不可避免的十字路口：要么我们屈服于无法治理的状态，准备在几个月后重新投票，要么西尔维奥贝卢斯科尼和马泰奥伦齐将被迫，无论情愿与否，达成协议，就像 Pd 发生的那样和 Forza Italia 在 Monti 和 Letta 政府时期以及所谓的 Nazarene 条约。 矛盾的是，王牌不是赢得最多选票的人，而是知道如何更好地编织联盟网络的人，或者即使是少数派，也能保证他们的对话者有实力获得议会多数席位的人。 但是，贝卢斯科尼和伦齐、意大利力量党和民主党是否有足够的人数来赢得多数席位？ 这是即将到来的选举的真正症结所在。
但是，争夺有用选票的战斗不是贝卢斯科尼和迪马约之间的战斗，而是所有可用力量（Forza Italia 和 Pd 处于领先地位）之间的战斗，以确保国家的可治理性（尽管议会职位不同）和五星。 简而言之，要么我们正在朝着某种形式的反对冒险的协议迈进，要么不可控性是不可避免的。
这就是为什么 Scalfari 发出的信号，在无用的剥削之后，是一个重要的信号，它通过关注 Grillina 的政治提议的消失（更不用说 Bersani 和 D' Alema 以及首字母缩略词）来洗牌并勾勒出竞争环境在他们的左边）和清关与其说是前骑士，不如说是意大利力量与民主党之间的对话，选举结果可能会推动达成广泛的协议，以摆脱无法治理的泥潭。
