的观察 日耳曼尼亚 欧洲共同体方面的努力使有关欧洲失衡的辩论气氛升温。 事实上，这是一个表明欧盟态度转变的决定，更何况是在德国做出这一决定之后，在联邦选举之后，德国公民对欧元的疑虑和恐惧并未平息，对布鲁塞尔或法兰克福做出的许多决定持谨慎态度（尤其是欧洲央行的降息决定）。
这就是为什么欧盟委员会采取一切可能的机智，具体说明：“我们认为，如果出现结构性失衡，纠正它符合德国自身的利益”。 但是，传递的信息是，欧元区稳定的失衡问题是不可避免的，必须加以解决。 不仅在关注意大利增长乏力和贫困加剧时，而且在关注发展中国家的盈余时也是如此。 因为所有国际贸易都处于危险之中。
“好吧，令人难以置信但真实的欧盟委员会已经注意到了这一切。 一个真正的奇迹”，Sapelli 在今天的 Messaggero 社论中评论道，题为“终于是官方的，问题是柏林”。 正如 Sapelli 回忆的那样，“欧元区的紧张局势是由与经济增长潜力相关的重要结构性失衡加剧的，而该问题的突出方面之一是外部账户赤字”。
换句话说，德国出口过多不仅损害了增长不足的国内市场，而且损害了其他欧洲国家的国内外市场。 Sapelli 在社论中解释说：“如果我们有本国货币，那么问题就会存在，因为来自德国商品在世界市场上的竞争”，他解释了为什么单一货币的情况反而更加严重。 首先，竞争国家“无论是通过竞争性贬值还是转向国内市场”都无法挽回其损失。
此外，“出口博弈是零和博弈，即它会导致贸易逆差国家失业并影响增长”。 决定展开调查以“确定德国过度的贸易顺差，加上低国内需求，是否对欧洲经济的表现产生负面影响，惩罚其他成员国的出口”因此意味着要睁开眼睛。 委员会从萨佩利的举动被定义为“惊人的”，在他看来，这是美国和德国之间公开冲突的结果。 无论如何，这不应分散我们审视自己国家失衡的注意力。 尽管最近几天意大利也传来了其他利好消息（例如委员会支持《稳定法》的立场被泄露，以及默克尔对支持青年就业的政策持开放态度）。 “然而，这个积极的消息不应该被误解”，Marcello Messori 在今天的 Corriere della Sera 的一篇社论中警告说，标题为“数字有序的可怜幻觉”。
因为委员会已经重申，由于社会排斥日益加剧、公司竞争力问题、税收负担过重等问题，有必要谨慎控制意大利的局势，仅举几例。 “最近几年 - 梅索里写道 - 已经表明，通过简单地减少公共支出流量来寻求摆脱这种控制的方法是虚幻的”。 Messori 回忆的桌面上的问题是众所周知的：如果年轻人因为被边缘化而不得不移民，增长是不可能的，如果能够在国际竞争中取胜的公司的核心不被越来越多的公司模仿和因此没有宏观经济影响，仅举几例。 Messori 总结道：“为变革铺平道路的政策议程即使难以实施，也很容易定义。 但维护不足以使意大利摆脱束缚，尽管有有利但偶然的欧洲微风，但意大利仍会衰落”。
