提供给国家卫生系统的四分之三的机器现在已经过时了。 这是米兰博科尼大学的 Cergas 编辑的 2015 年 Oasi 报告中出现的内容。 这是已经耗尽其经济（已完成折旧）和技术周期的设备，应该用更先进的元素替换，但由于缺乏投资资金而没有这样做。 绿洲是公司和意大利医疗保健系统的观察站，每年更新其医疗保健报告。
此外，根据该报告的作者，这些机器也很少使用，因为它们在医院中分布太广，最终关闭时间太长。 根据 Oasi 报告，有太多问题使我们的医疗保健系统变得僵硬：从缺乏投资到公司资产负债表上记录的 33,7 亿美元债务，再到难以满足 18 万慢性病患者的需求。
为了突出投资最新一代医疗设备的意愿低下，报告作者做了一个无需评论的比较：如果医疗系统的当前支出相当于每位意大利公民每年 1.800 欧元，那么对于投资仍然处于危险之中，只有 60 欧元。 这种情况是在这样一个框架内发现的，在该框架内，损益表连续第三年略有盈余，损害了个别公司的总资产负债表，该表在 33,7 年底报告了 2013 亿欧元的累计亏损。
“这种规模的债务”，与帕特里齐奥·阿尔梅尼、克拉拉·卡尔本、弗朗西斯科·佩特拉卡、阿尔贝托·里奇和西尔维亚·索马里瓦共同编辑报告的弗朗切斯科·隆戈说，“设法抵消了平衡预算的好处，因为它是行政管理的预兆上诉和民事案件，以及耗费时间和资源。 在找到解决方案之前，系统注定要继续管理过去而不是未来。”
在这幅图片中 有可能使支出合理化 卫生保健。 从报告中可以看出，利润率似乎真的很小。 事实上，医疗保健支出目前似乎已得到控制，至少从 2009 年至 2014 年的数据来看是这样，在此期间，医疗保健支出将以每年 0,7% 的速度增长，扭转了增长趋势， 2003 年至 2008 年间，每年增长 6%。 即使考虑更长的时期，从 1990 年到 2014 年，每年 4,2% 的平均增长率低于可比较的公共预算项目，例如社会保障（每年 5,2%）。 合理化支出的空间似乎真的已经用尽，如今该系统已经过于频繁地采取不利于其效率的配给策略（延长等候名单，减少获得认可的个人的预算）。
“该系统的真正挑战”，Longo 继续说道，“是一个 重组 这使他能够应对流行病学框架的变化，其中最具破坏性的方面是慢性病的增长。 运营单位的数量，首先是医院，将不可避免地减少，以腾出必要的资源来照顾慢性病患者和老年人”。 2013 年底，意大利的慢性病患者估计有 18 万，其中 8 万患有多发性病变。
