俄罗斯，从戈尔巴乔夫到叶利钦和普京的经济灾难：普罗卡奇和克鲁格曼的无情分析

根据诺贝尔奖获得者保罗克鲁格曼的说法，戈尔巴乔夫改革苏联经济的崇高尝试为俄罗斯联邦的诞生奠定了基础，并为普京主义铺平了道路，同时也没有忘记灾难性的叶利钦时代

随着最近 的消失 米哈伊尔·戈尔巴乔夫, 世界媒体一直在思考苏联最后一位领导人的作用，特别是与今天的俄罗斯有关的角色，俄罗斯是在压力下诞生的，从他令人钦佩和坚定的改革尝试的灰烬中诞生，结合，也许天真, perestroika -glasnost'。

我们经常读到最后一位苏联领导人与克里姆林宫现任租户之间的对抗，实际上是相当无情的对抗。

“Reconquista”的错觉

许多人观察到普京只是在做戈尔巴乔夫奇迹般地以难以形容的勇气避免的事情，即 苏联帝国的解体 就像我们今天在乌克兰城市看到的那样，在一场造成巨大破坏的大屠杀中。甚至英国人也未能更好地管理他们的帝国：发生了一些“杀戮”，尤其是在印度。

最近几个月，普京和他的官僚们正在体验一种“收复失地”是多么令人发指，也许是完全不可能的，这是一个荒谬的想法，不多也不少，等于让历史倒转。他们应该问问克里斯托弗·诺兰该怎么做，就像在他的最新电影《信条》中经常发生的那样。但那是虚构的，尽管是一流的。

因此，即使是伟大的世界领袖戈尔巴乔夫也失败了，多年来，他的失败不仅在前铁幕范围内，而且在整个世界地缘政治棋盘上都引起了反响。

戈尔巴乔夫经济改革的失败

像这样的历史学家 朱利亚诺·普罗卡奇广泛研究过苏维埃政权的他，在他的《XNUMX 世纪史》中有效地描述了戈尔巴乔夫时代的经济难题。他写道：“无论是研究法律的戈尔巴乔夫，还是他最亲密的合作者，除了 尼古拉·里若夫, 拥有经济事务方面的特殊技能，因此能够胜任如此艰巨的任务。事实上，这是一个协调效率标准与参与要求的问题，这从来都不是一件容易的事。从1987年到1988年初，他们进行的主要改革是三项……这三项都没有取得他们预期或希望的结果。这卢布开始失去价值 ei 的士司机 莫斯科人要求用外币支付报酬，我想，越来越多的妓女也是如此»。

现在是在 经济崩溃. Procacci 再次写道：“1991 年 18 月，矿工再次罢工，经济形势进入逐渐恶化的阶段，到年底工业生产下降了 17%，农业生产下降了 XNUMX%”。

因此，戈尔巴乔夫的改革尝试明确地解决了很多被忽视和处理不当的问题 俄罗斯经济改革. 这种 «经济领域的巨大失败 – 例如他写道 保罗·克鲁格曼 在《纽约时报》的一篇社论中——影响了俄罗斯联邦的诞生和发展，并为普京主义铺平了道路»。

经济实力的衰落

但是我们怎么会到普京克鲁格曼来问呢？首先，了解一点历史，诺贝尔经济学奖获得者写道：“今天每个人都认为老妇人 前苏联，以其中央计划经济，作为一个耻辱的失败。但它并不总是被这样看待。 50世纪60年代，甚至70年代，世界上很多人都将苏联经济的发展视为成功的典范；一个落后的国家已经转变为世界大国（牺牲了数百万人，但谁算得上他们？）在 XNUMX 年代后期，苏联试图达到西方财富水平的努力似乎仅次于日本”。

SOTTO 斯大林 以及它的“一国经济”，苏联的工业确实取得了令人难以置信的增长，我们稍后将从红军在第二次世界大战中取得的惊人胜利中看到这一点。那些惊人的表现只能用其背后庞大的经济工业综合体的存在来解释。

计划经济的危机

然而，在 70 年代，这种增长停止了， 技术进步在 XNUMX 年代初曾在该国成为超越美国人的推动力的美国陷入停滞。

根据克鲁格曼的说法，它就在那里 经济停滞 勃列日涅夫时代的最后阶段解释了戈尔巴乔夫的崛起。实际上，这更像是一种停滞或周期性现象。停滞不前的恰恰是苏联经济体制的基础，即中央计划经济的理念和实践。

正如 Procacci 还指出的那样，戈尔巴乔夫未能以他在政治和体制改革上慷慨解囊的同样的克制来补救这种情况。克鲁格曼写道：“随着苏联解体，俄罗斯从社会主义转向市场经济。结果是灾难性的。”

向市场经济的灾难性过渡

而在这方面，数据真的是毫不留情。这 国内生产总值 俄罗斯的实际人均下降了 40% 以上，比大萧条时期的美国还要糟糕。人均GDP要回到1990年的水平，俄罗斯还要等15年，到2005年才能达到，然后肯定会提高。

现在必须获取这些数据 一粒盐，因为共产主义时代的统计数据并不能反映实际的经济趋势，因为它们包括没有人实际消费的商品，而且因为当局过去常常夸大经济价值的实际水平。

然而，还有其他重要指标表明俄罗斯人口的生活条件真正崩溃。除其他事项外， 预期寿命下降. 同样，大约用了 25 年的时间才回到 65 年的 1985 岁预期寿命。

此外，从 1991 年到 1993 年，俄罗斯经历了一段非常高的通货膨胀率，最高达到 2500%。克鲁格曼在写这个数字时警告说：“不，我没有错误地添加任何零。”

简而言之，与波兰或中国等集权经济的转型过程相比，俄罗斯从社会主义到资本主义、从集权经济到市场经济的转型过程非常混乱和拙劣，如下图所示.

什么地方出了错？

人们对 XNUMX 年代和 XNUMX 年代头十年发生的事情进行了激烈的讨论，即在鲍里斯叶利钦的混乱时期和弗拉基米尔普京的更稳定时期。目前还没有一致的结论，但克鲁格曼指出了俄罗斯经济自由化进程中的一些要点。

私有化是局部进行的，并不系统。这导致了国有经济和私营部门的有害结合，导致两种系统中最糟糕的一种发展：腐败 e 效率低下 一方面，掠夺精神。
私有化发生在一个 制度空缺，当机构是市场经济的重要组成部分时，需要它们才能盈利。市场经济离不开法治和经济法，即离不开规章、投资的确定性以及避免和惩罚不正确和掠夺性个人主义行为的规则。
这种不受监管的私有化创造了巨额利润垄断和强大的垄断者，现代相当于强盗大亨——镀金时代的寡头。

克鲁格曼写道：“财产就是盗窃！”无政府主义者皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东宣称。好吧，在叶利钦的俄罗斯，大部分都是。寡头的力量无疑扰乱了后苏联时代俄罗斯的经济政策。”