不错，但不要太多。 《金融时报》对 Rosneft-Pirelli 业务的评论褒贬不一：事实上，这家著名的金融报纸认为俄罗斯能源集团是 Pirelli 和 Tronchetti 比 Clessidra 更稳固的合作伙伴，但它对这家意大利公司的计划“并不像 Clessidra 那样明确”后 Tronchetti 场景不是”。
这基本上是英国《金融时报》在“Lex 专栏”中的评论，该专栏专门针对 Rosneft 进入倍耐力公司上游的企业链。 “如果倍耐力的头号人物此举已经抵消了与 Clessidra 达成的协议中的达摩克利斯之剑，这可能会使他在 2017 年失去对公司的控制权——这是金融报纸的推理——需要非常谨慎地对待新的联盟”。
“（倍耐力和俄罗斯石油公司之间的商业协议，ed）看起来很有希望，但俄罗斯石油公司不需要持有倍耐力的股份才能使合作取得成功。 如果 66 岁的 Tronchetti Provera 决定离开，他的长期计划以及与所有权和管理结构相关的前景也不清楚”。 如果近年来倍耐力的股权更替一直以与一级方程式轮胎相同的速度发生——这是英国《金融时报》使用的讽刺比喻——快速旋转的轮胎所产生的视觉效果“非常混乱”。
与此同时，在昨天的下跌之后，倍耐力的股票今天早上仍在阿法里广场苦苦挣扎：到上午中旬，它下跌了超过 1% 11,65欧元。
