两位白宫候选人都试图让选民相信他们加速增长和创造新就业机会的秘诀是有效的。
在 2009 年结束的经济衰退之后，这个美国巨人的经济正以异常的速度增长，失业率仍然高得难以为继，接近 8%。 XNUMX 万美国人没有工作：他们大多是 XNUMX 岁以下的年轻人，他们往往只能找到兼职工作。
尽管事态严重，但两位候选人的菜谱似乎不定，也不靠谱。 在共和党方面，对自治的克制和美国本土企业的解放集中在大幅削减公共支出的提议上，而进步派并没有放弃按下再分配按钮。
在工作场所，重拾过去以制造业为中心才是真正要实现的目标。 从这个意义上说，财政和能源政策发挥着主要作用，但两位候选人描绘的情景非常遥远：奥巴马承诺到 2016 年在制造业创造 600.000 万个新工作岗位，另外还有 XNUMX 万个页岩气（从底土）。 教育也起着基础性作用，白宫租户提议聘请 XNUMX 万名科学学科教师。 至于基础设施，港口、铁路和公路将进行更新和现代化改造，但没有提到真正的新政，而是有针对性的干预，以节省的军费开支为资金来源。
罗姆尼的计划更具开放性：在他任期结束前创造 250.000 万个新工作岗位。 据路透社计算，平均而言，每月将创造 171.000 个，远高于迄今为止的经济水平。 可以这么说，50月份，非农部门新开工资单XNUMX万份，比预期高出约XNUMX万份。
至于货币政策，选举将间接决定美联储未来的选择。 罗姆尼毫不掩饰地想要改变中央银行的领导层，并通过大规模和有选择地干预债券和抵押贷款支持证券的购买来实施“准财政”政策，从而为真正的经济提供喘息机会。地产界。 然而，对于伯南克来说，当前的任期将是最后一次任期：行长已经宣布他对第二个职位不感兴趣，但问题不在于谁将领导未来的美联储，而是政策路线在白宫的无形影响下，董事会将选择遵循。
然而，即将离任的总统将不得不面对的真正怪物将是赤字。 奥巴马提议在未来十年内削减 4.000 万亿美元，扭转布什时代遗留下来的最富有纳税人的减税政策。 中东军队返回所产生的一半资金将用于减少赤字（另一半，如前所述，将用于基础设施建设）。
另一方面，罗姆尼的减税计划侧重于大幅削减公共支出（尤其是福利和医疗保健），以使联邦预算回到 GDP 的 20% 以下（目前为 24%）。
