有那些，你看 Alberto Alesina, 已提议建立储蓄许可证 消除或至少减少意大利人在金融教育领域的知识差距。 在获得投资之前，不幸的储蓄者不应签署 Mifid 要求的文件（由 Banca Etruria 次级债券的认购人认真填写），而是至少应该解决 Annamaria Lusardi 开发的测试，这家经济学家公司多年来一直在监控公众对投资多元化、简单和复利利率计算、回报与风险之间关系的了解。 提议既有价值又自相矛盾，就像对任何冒险进入音乐厅的人进行视唱练耳或格里高利圣咏测试。
有谁，如何 Luigi Zingales，提议走美国路线: 大危机后，在作为多德-弗兰克华尔街改革的一部分批准的改革中，消费者金融保护局保留了重要位置，该机构是负责保护储户的联邦机构，负责监督公众之间的关系以及银行、金融公司和在保险市场或与房地产相关的金融产品中经营的任何人。 一个临时机构，应该吸收目前在意大利银行、Consob 和反托拉斯当局之间分配的权力。 然而，就目前而言，美国的经历并不愉快。 从 2010 年开始，国会花了四年时间才批准必要的资金。 与此同时，共和党人已让众议院就一项将机构规模调整为一个简单机构的法案进行表决，该提案从未在民主党占多数的参议院审议过。 即使在美国，以雄心壮志推动的改革，迄今在政治和官僚机构之间产生的冲突也多于实际利益。 就我们而言，储蓄管理局很可能会产生又一次官员倍增和新的权限混乱。
或许值得更多关注 专注于……机器人的英语之路. 鉴于年度预算的批准，来自储蓄业、银行界和财政部的专家委员会制定了《金融咨询市场评论》。 其他目标还包括“评估新技术的潜在优势，以降低成本并为客户提供更合适的服务”。 所有这些都在一个项目的框架内，其中包括：
1) 解决那些打算“做正确的事并保证自己在没有大量财富的情况下拥有平静的未来”的工人的技能差距；
2) 通过消除不适当的障碍来规范咨询活动；
3) 保证运营商清晰透明的框架，消除不必要的成本和手续和成本；
4) 刺激金融咨询服务的供给和需求。
在这种情况下，机器人程序的开发能够以可控的成本保证标准的“基本”咨询，重点关注投资、保险和最适合不同主体需求的房地产抵押标准的定义，具有战略重要性. 所有这些都在分散风险的主要基本面的旗帜下。 机器人的解决方案可以让你微笑。 但伦敦的目标是严肃的：以有效的提议填补福利国家退出后留下的空白。
