独立咨询是调动意大利储蓄进入实体经济的关键。 这是由 First Cisl（意大利高等教育网络联合会）——银行、保险公司、金融和托收以及当局的工人工会——发起的题为“意大利为国家经济储蓄——一种新的咨询模式”的活动中出现的内容.
当我们谈论意大利人的储蓄时，这个数字是巨大的。 意大利人的可移动财富约为4.500万亿欧元 意大利经常账户停止了 1000 亿. 鉴于流行病学紧急情况对未来产生的不确定性和普遍的悲观情绪，这个数字注定会增加。 相反，如果将这些资源重新投向实体经济，它们可能会进一步推动该国的复苏。 是什么阻碍了意大利人投资，尤其是在负利率时代？
实际上，推动意大利人储蓄的不仅仅是预防措施。 金融文盲、缺乏可用储蓄和不信任的普遍氛围是决定性因素。 Lucio Lamberti 教授表示，意大利的储蓄没有正确放置，而是主要用于生产性投资，例如目前大幅贬值的房地产。 现金和房地产 他们不创造财富或就业机会。
为 里卡多科隆巴尼，Cisl 秘书长，课程很明确：“我们需要投资冲击。 我们不能只依赖复苏基金带来的资源，我们甚至不能认为超扩张的货币政策足以重振经济。”
“由 G30 编辑的报告——CISL 银行的领导人继续——对公司面临的破产风险敲响了警钟。 对银行资产构成威胁的风险，在没有投资的情况下，对公共债务的可持续性构成威胁”。
正因为如此，储蓄才是我们国家增长的根本引擎。 但要取得成功，根据 Colombani 的说法，有必要 深刻改变银行与客户的关系 从新的财务顾问模式开始。
TUF 在实施 TUF 时设想的独立咨询 mifid ii，旨在保护客户，避免任何利益冲突并提高储户对其投资的认识。
然而，这个模型在纸面上仍然很牢固。 欧洲立法者没有给出真正的定义，而是他仅限于给出一系列咨询公司必须遵循的指示，以便在独立的基础上进行考虑。
随着 2008 年的金融危机，意大利储户的疑虑越来越大，转变为对银行和顾问的不信任。 这是因为，目前银行的报价仅限于少数金融产品。 此外，非独立咨询通过所谓的所放置产品佣金的转分保获得报酬。
相反，独立的建议会加强 客户信任，正是因为它考虑了市场上可用的产品而不是有限的圈子。 这是一种奖励透明度的模式，消除了激励问题并将报酬与服务质量挂钩（客户将支付费用）。
“然而，为了让中介机构采用独立的咨询服务，有必要利用税收优惠的杠杆作用”——Colombani 在活动期间补充道。
第二 詹保罗·巴尔布齐Acf（金融咨询仲裁员）总裁，委托 Consob 起草对所有中介机构有效的单一 Mifid 调查问卷的建议也是积极的。 这样，同一储户的个人资料不再受制于银行经营者的编辑自由裁量权，造成银行间的不正当竞争，而成为一种同质化行为。 自 2017 年成立以来，Acf 收到的上诉数量已增至 7 起，争议总额达 400 亿欧元，而支付的赔偿金为 90 万欧元。
