Il 拉齐奥焦油 昨天驳回了三项上诉中的第一项 合作银行改革违宪. 特别是，它涉及最近几个月由 阿杜斯贝夫 和 消费者联合会 反对实施改革的意大利银行的规定。
消费者协会要求将判决提交宪法法院，认为该法令的下游存在违反基本宪章的法律，即政府规定 强制合作银行转变为水疗中心 到2016年底。先进的动机与使用有关 在缺乏“必要性和紧迫性”条件的情况下颁布法令, 作为宪法规定使用本立法文书。
另一方面，近年来意大利政府大量使用法令，因此如果这一原则获得通过，那么许多现行法律的合宪性可能会受到质疑。 此外，最近关于合作信贷银行的法令也可能受到挑战。
“出于将在动机中阐明的原因——阅读句子的执行部分——拉齐奥地区行政法院（第三节）宣布关于 Adusbef 和 Federconsumatori 提出的上诉在题词中的上诉不可受理； 驳回题词中关于上诉人作为 Banca Popolare di Milano 股东提出的上诉的上诉”。
至于 还有两次上诉 在 Tar 尚未表达自己的情况下，第一个是由一群流行银行的小股东提出的，第二个是由 Ubi 的一些股东和 Piero Lonardi 领导的其他受欢迎的股东提出的，他们特别反对银行的监管意大利禁止在spa银行中设立由股东以合作形式控股的控股公司。 去年 XNUMX 月，地区行政法院驳回了暂停最后一次上诉的请求。
