La 个人所得税税率改革 是一个共享的目标，但是我和分配的资源 以此目的”他们不够 实现政府在 经济与金融文件的更新说明 以及恢复计划草案。 议会预算办公室主席朱塞佩·皮绍罗 (Giuseppe Pisauro) 在参众两院财政委员会的听证会上表示。
“迄今为止，分配给 2021-2023 三年改革的资源 - 皮绍罗解释说 - 8 年为 2022 亿，7 年为 2023 亿，但其中 5/6 亿用于独生子女津贴。 所以，实际上，对于真正的改革，通过解决众多的关键问题和歧视， 2 年仅剩 3/2022 亿，2023 年相同“。
根据 UPB 负责人的说法，“分配给 Irpef 重新设计的更多资源”可能来自各种来源：
- un 增加对高收入者的征税 补偿因降低中低收入者税率而造成的收入损失；
- 重新考虑随着时间的推移从 Irpef 税基中流失的收入征税程度，将其重新纳入累进税制；
- 土地登记改革;
- il 削减扣除和扣除 （税收支出）；
- 进一步 打击偷税漏税;
- “税收从生产要素转向消费”，即 增加增值税，“接受欧盟委员会每年在针对该国的具体建议中重新提出的一项请求，该请求将通过减少税收制度的扭曲来促进增长”。
无论如何，根据 Pisauro 的说法，“不能推迟的 Irpef 改革的一个优先目标必须是 消除员工有效边际税率的不规则模式, 以减少随之而来的扭曲效应”。
至于 租金干票, 议会预算办公室主席建议评估“租金收入的重新整合” 在 Irpef 计税基础内”。 根据 Pisauro 的说法，“最初指出引入优惠券制度的原因是有利于应税基础的出现、刺激住房供应和增加市场准入性。 然而，正如 MEF 财务部也指出的那样，该措施导致国家预算的净成本，因为与已经申报租金收入的纳税人有关的无谓效应（较低的税收、不适用附加税的前提和免除印花税和登记）在建立税基和减少逃税方面的好处。 另一方面，没有关于干票减租的事后有效性的分析”。
最后，Pisauro 专注于减少和合理化税收支出的需要：一个“大”区域，“不包括结构性因素”，价值“约 15 亿美元”。 其中，“最重要的项目与建筑翻新有关，相当于8,7亿”。 这些税收支出“通常是高收入纳税人的保留： 用于建筑翻新，前 1% 的纳税人获得相当于总收益的 10% 的优势，前 15% 的纳税人获得总减税收益的 50%”，对系统的“事实上的累进性”产生影响，Pisauro 总结道。
阅读 听证会的全文.
