后 削减税收楔子 将于 XNUMX 月生效，政府正在着手进行税制改革，这将彻底改变现行制度。
几天前，经济部长 Roberto Gualtieri 谈到了一项改革，“可以有不同的形式，我们将看看它是一起开始还是分模块开始”。 “阶段和时间”尚未确定，但最重要的是尚未找到能够为承诺的变革提供资金的资源。 我们仍处于起跑线上：有许多未知因素，也可能受到持续的冠状病毒紧急情况的影响。
正是在这样的背景下 股份公司协会 Assonime 提出了一系列建议 关于一个“税收制度的重组”。 出发点是无可争辩的：“近年来，意大利税务机关对各种税种的税基进行了严重侵蚀。 连续和非系统的监管干预产生了 漏洞百出、扭曲且不稳定的税收制度，失去了竞争力和效率”。
因此，根据 Innocenzo Cipolletta 主持的机构，似乎有必要实施 有利于商业和工作的再平衡 通过“审查奖金和最近增加的经常支出（XNUMX 股和基本收入）和增值税增加”。
增值税建议
让我们从最后一点开始。 就增值税而言，与其他国家相比，意大利的税收收入较低：就百分比而言，我们说的是我国税收收入的 14,9%，而欧盟平均水平为 18,1% %。 在这些数字的基础上，肯定存在意大利普遍存在的逃税行为。 然而，据阿索尼姆说，还有另一个问题。 哪个？ “广泛使用优惠税率”，在这种情况下也高于欧盟平均水平。
因此，该协会建议提高一些费率，并在不同费率之间重新分配商品和服务 将增值税收入提高 10 亿欧元的目标。 举一个实际的例子：“增值税税率的合理化——阅读文本——可以通过将当前的超低税率 5% 降低到 4% 来实现（仅作为当前欧洲立法的例外允许）。 此时，只有三种增值税税率：5%、10% 和 22%”。 “这些干预措施——报告解释说——也将有助于 简化和合理化增值税申请系统”。 因此，新机制带来的更多资源注定会减轻企业的税收和社会保障负担。
关于 IRPEF 的提案
说到个人所得税，Assonime的判决是强制性的： 该税已失去“其累进税的原始特征 总收入和今天由于存在许多不同的待遇而呈现出不公平的因素”。 可以这么说，目前超过 80% 的 Irpef 收入来自就业收入和养老金。
因此，“Irpef 的重组不可避免地通过 税收支出审查 这将允许费率的简化和合理化”。 所谓的引入也被提议 负所得税， 也就是说，低于应税最低限度的个人所得税将转化为有利于较不富裕公民的补贴。
内需指数
在 IRES 上，Assonime 的提议是 干预减税和抵免，将它们限制在研发、创新和环境效率方面。 此外，提议引入单一的可扣除费用上限，按收入的百分比确定，“每家公司都可以根据预定的监管目标从设想的费用中选择要扣除的费用”。 “从长远来看——Assonime 继续说道——我们可以反思使系统朝着 衡量企业创造的财富的更直接的方法 与资产负债表利润相比：从这个意义上说，解决方案可能是直接对公司的现金流征税，现金流比利润更容易追踪，也更难操纵”。
最后，Assonime 建议 对所有资本利得使用相同的税率，确定的税率等于 20% 即金融资产、房地产、股息、企业收入、政府债券等。
IRAP
最后是 Irap。 同样在这种情况下，根据 Assonime 的说法，税收已经失去了其原有的特征，成为“随着时间的推移多次干预的主题，减少了其收入，特别是在承认完全扣除永久就业成本之后”。
“Irap 面临的危机构成了 是保留它还是替换它的微妙问题 为国家卫生系统提供资金的贡献将以适度的税率征收，但税基更广泛，最好由所有收入组成”，该协会总结道。
另请阅读: 法定审计师：“明显”独立的奇怪案例
