在提出废除参议院的宪法法案后不到 24 小时，Palazzo Madama 议会议长与总理之间发生了意外冲突。 克服两院制的规定将于今天在部长会议上获得批准，并规定将参议院转变为自治议院，该议院由未经选举的成员组成，如首都市长和地区总统。
一项无法说服国家第二办公室的提议，该办公室在接受报纸 La Repubblica 采访时要求议会保持选举产生，称他们担心宪法空间的稳定性和直接民主的可能减少：至于然而，他们可以通过减少国会议员和津贴的总数来节省开支。 根据 Pietro Grasso 的说法，“将权利和道德问题的决定委托给一个议院可能会导致断断续续的法律，这些法律会随着每个立法机关的变化而变化，这些法律会深刻影响公民的生活，并且还需要由反思室进行审查，因为我认为参议院应该如此”。
Matteo Renzi 的回复很快就来了：“我理解每个人的阻力——总理在 Tg2 上说——但音乐必须改变。 政客们必须明白，如果多年来他们一直要求家人做出牺牲，那么现在他们必须自己做出牺牲。 这就是为什么我们放弃各省，这就是为什么要进行新的选举改革，这就是为什么明天（31 月 XNUMX 日，星期一，编辑）政府将向参议院提交我们现在知道的足以说明问题的宪法法案。 因此减少了欧洲最高的议员人数，简化了立法程序以及地区与国家之间的权力。 捍卫参议院的真正方法不是与保守派作斗争，而是捍卫我们正在进行的改革。 不再有完美的两院制：我们提出的模式尊重宪法。 正如我们现在所知道的那样，我们的提议对参议院来说已经足够了，并且会导致立法程序的简化”。
格拉索的反答复很快就来了：“这不是一场保守的竞选活动，我是参议院的第一个报废者——州第二办公室说——第一个想要取消这种类型的参议院的人，但政府中拟议的参议院改革草案自相矛盾。” 将参议院作为一个政治机构，参议院“必须是一个进行调查的控制室”，同时，“我希望在重大道德问题和人权问题上也有一个两院制”，格拉索总结道半小时后的麦克风。
