一段时间 “循环经济”一词 它已经离开了专家的领域，进入了传统媒体和社交媒体的世界。 许多人谈论它，另一方面，很少有人清楚：
- 重要的是要进入测量和数字数据的具体性，以将要采取的行动变成“循环”
- 为了实现“循环”，首先需要做出选择和战略决策，这些决策以中长期的大量投资为前提
- 就国家的发展而言，废物问题具有相当大的重要性。 因此，让我们从浪费开始，并从一个与之相关的数字开始：32 亿欧元。
这是意大利与废物处理服务相关的活动生产的货币价值（也考虑废水管理）。 要了解这一价值的范围——绝对值已经很高——只要说它与能源资源管理相关的价值相同就足够了，政策制定者和公众在各个层面都对能源资源管理进行了更多的处理和讨论观点。 一个维度，告诉 国民经济中日益具有战略意义的部门 在规划我国的经济未来时，我们必须从中着手。
事实上，废物管理活动的成本确实开始影响公司的竞争力和创造发展的能力。 尽管很难获得同质数据——另一个表明“浪费”问题被低估程度的指标——我们的发现仍然很重要。 通过比较多个来源，我们可以估计，在过去两年中，有 处置成本平均增加 40%. 它是“平均”的事实意味着在某些情况下，正如某些类型的危险废物所发生的那样，增长甚至更高。 然而，这些负担并没有以同质的方式对意大利的生产系统造成压力，而是特别影响了一个部门，即制造业。
换成欧元，就是 成本增加近 1,3 亿美元，对该行业的账户增加值产生了 0,5% 的显着影响。 受增长影响最大的工业区是那些在加工阶段产生大量废物或废物需要特殊处理的工业区：从制革、纺织、造纸到农产品净化污泥。 但这些价格上涨背后的主要原因是什么？
去年，企业多次抱怨垃圾管理难度加大，运营商收集次数增加，成本大幅增加。 例如，在威尼托、艾米利亚-罗马涅和托斯卡纳等制造企业数量较多的地区，这种情况已经发生 应对“瘫痪”风险 在废物管理方面。 造成这种情况（有时具有临界轮廓）的主要原因是缺乏或缺乏在规模、数量和废物处理或转化技术方面合适的工厂。
简而言之，工厂太少、太饱和，有时不适合生产活动的需要。 此外，诸如官僚障碍和行政延误等因素， 即使不是障碍，立法也不总是明确的，经济资源不足，地方治理分散和薄弱，无法就此事做出决定，民众普遍反对建设专门中心。
然而，这个问题——当然不是新问题——已因近年来出现的经济形势而加剧或加速。 因果交织可见：
- 2014-2017 三年期间特殊废物产量急剧增加，这是制造业经济复苏的结果（经过长期停滞和危机时刻）
- 关闭中国市场，禁止进口废物，特别是可回收塑料、纺织品残留物和劣质纸张（2018 年措施）； 紧随其后的是其他亚洲市场
- 国务委员会 28 年 2018 月 XNUMX 日的判决阻止了各地区颁发的“逐案”回收过程授权（废弃物终结 -EoW）
- 根据伦巴第大区行政法院 2018 年的裁决，停止污水污泥在农业中的扩散
- 差异化废物收集的增加，特别是在南方，导致用于处置的废物增加
- 各地区反对城市垃圾的自由流动，因为它旨在用于能源回收，正如艺术所倡导的那样。 “Sblocca Italia”（35 年）的第 2014 条暗中认可了处理城市垃圾的做法，其唯一目的是将其“转化”为特殊的、自由的循环，使工厂的可用容量饱和并“取代”由工厂产生的垃圾便宜的。
现在做什么？ 毫无疑问，有必要重新考虑意大利的废物管理，克服城市废物和特殊废物之间的二元论，并建设管理它们所必需的工厂， 能够确保“接近”处置电子的解决方案 非生活垃圾的回收，以限制家庭和企业的移动和成本。 不仅。 如果不解决工业废弃物的管理问题，不支持新厂建设的政策，整个工业体系的竞争力将不可避免地丧失，企业和家庭的成本都将增加（谁会购买产品）。
还要让经济和社会实现真正的“循环”，如果没有充分的废物管理，这将很难实现。 一个例子？ 意大利的材料回收率在欧洲排名第四：一些产业供应链已经“非常循环”了一段时间，百分比在50%以上。 然而，仅仅愿意或遵守规则是不够的：如果您不想破坏这一结果并享受其中的好处，则必须让废物管理系统以最佳方式发挥作用，避免浪费.
