I 建筑垃圾 它们约占意大利产生的废物总量的一半。 改善其管理和恢复是使该部门可持续发展并最终创造一个真正的部门的关键 圆形建筑. REF 研究分析师 Donato Berardi 写道：“但这只能通过克服迄今为止阻碍其发展的监管限制和市场失灵来实现，而且即使新的《废弃物终结法令》似乎也没有克服这些问题”和 Antonio Pergolizzi 以及 Francesca Bellaera 和 Iorgio Bressi 在最新作品中的贡献“回收建筑及拆卸废物。 循环经济经受考验“。
研究人员认为，公共部门被要求解决阻碍再生骨料市场发展的限制，使用激励措施和简化程序，努力提高认识并培训订约当局履行法律义务。 然后，通过减少 C&D 废物的生产者、成本并产生与其直接在建筑工地（再）使用相一致的经济利润，可以真正挖掘供应链的潜力。
建筑废物数量
我国一年产生的废物中几乎有一半来自建筑，形式为建筑和拆除建筑、公共工程、私人住宅翻新产生的废物，直至地震事件造成的倒塌和瓦砾，不幸的是，不是罕见。 是关于 70万吨垃圾 （其中约60,6万吨来自特种线路，400.00万吨来自城市），占全国产生的无害废弃物总量的48,4%。
2016-2019 年 C&D 废物产生的趋势显示增长了 28%，因为这些数量在 54,8 年为 2016 万吨，而 70 年为 2019 万吨。考虑到 恢复率 – 旨在为建筑和拆除废物的再利用、回收和其他形式的材料回收做准备 – 这一比例为 78,1%。
然而，行业估计和运营商的看法指向一个更成问题的场景，由于缺乏竞争市场和一般监管问题，很大一部分骨料留在仓库中，或者在任何情况下都没有用于建筑工地。
根据新的欧盟回收目标，建筑和拆除垃圾链具有巨大的增长潜力。 但研究人员表示，有效的回收与监管框架相冲突，“过于繁琐，有时甚至是精神分裂，是市场失灵的典型案例”。
建筑垃圾管理：出了什么问题？
据研究人员称，存在严重的文化滞后，阻碍了人们真正意识到建筑工地在促进循环经济中可以发挥的作用。 但最重要的是，公众一直缺乏积极的作用来鼓励在建筑工地使用再生骨料。
加剧环境立法的整体复杂性，不断寻找两者之间的艰难平衡 环境保护 和发展循环经济。
Ref's proposals C&D 废物管理研究
如何管理拆建 (C&D) 废物的回收？ 根据该报告，很大程度上取决于公共干预，公共干预应该解决市场失灵并补偿旨在保护环境的法规所产生的不经济。 建立目前尚不存在的市场机制，不仅可以获得巨大的环境效益，而且 大量节省 既向公共行政部门——以其作为客户/订约当局的身份——向私人运营商——以其作为管理/处置场所碎石的生产者/授予者的身份。
在全国范围内，它服务于 废弃物法规终止的修改 C&D 废物，使表格限制更适合回收骨料的实际应用，“摆脱要求纯度标准（例如路基）的虚伪，即使是原始材料也不需要”，研究人员补充道。
我们需要对事情中义务的实际应用进行明确的检查和责任 最低环境标准 (CAM) 在由 PA 召集的招标中的建筑领域。 CAM 应构成承包站制定的技术规范的组成部分，以指导后续设计，还规定 制裁 在不申请的情况下。 考虑到订约当局应用 CAM 可能导致成本增加，项目应该已经按照 CAM 进行开发，并且应该在招标规范中预见奖励标准。
此外，根据这项研究，有必要阻止将惰性废物转移到垃圾填埋场（至少是无害废物）以及收集符合特定国家标准和 增加生态税. 还促进选择性拆除，直接在现场回收拆建废物，最重要的是为了降低成本。
最后，标准化关于工厂使用的区域法律（特别是在授权移动工厂直接在现场回收方面）。
