乐施会的一份报告称，世界上 62 位最富有的人所拥有的财富总和超过了世界上最贫穷的一半人口。 但全球不平等真的很严重吗？ 一如既往，真相要复杂得多。
例如，平均发达经济体的等值化家庭可支配收入（税后和转移收入、对家庭规模和构成的控制）的离差在最近几十年有所增加。
然而，各个国家的经历存在巨大差异，美国、英国、瑞典、澳大利亚和日本的不平等现象大幅增加，意大利、德国和西班牙的不平等现象增加幅度较小，而荷兰的不平等现象没有变化甚至有所减少，法国和瑞士。
全球金融危机后，经济不平等的趋势也发生了显着变化，但必须指出，随着时间的推移，平均而言，发达经济体的贫富差距有所扩大。
新兴市场的经济不平等趋势差异更大。 俄罗斯、中国和印度尼西亚的不平等现象急剧加剧，而南美和非洲大部分地区的贫富差距虽然处于较高水平，但已显着缩小。
与此同时，全球收入分散、生活机会和健康似乎也有所下降，这主要是由于数亿中国人和印度人摆脱了贫困，尽管这种影响已被世界上大多数贫困人口停滞不前的收入部分缓解。世界上最富有的 1% 人口的收入加速增长。
奇怪的是，全球不平等缩小与发达经济体不平等加剧之间的对比有一个微不足道的解释：全球化使亚洲的熟练劳动力可以轻松取代富裕国家的低技能劳动力。
但这还不是全部。 与技术变革相关的技能也使许多发达经济体的中产阶级空虚。 移民可能发挥作用，而各国的各种经验突显了制度如何放大或减轻宏观压力。
政客们应该考虑所有这些细微差别，这样减少不平等的努力就不会无效甚至适得其反。
