但支出审查只适用于部委和公众，还是也适用于国有企业？ 如果有人在最新一期的“Espresso”中读到罗马“La Sapienza”大学的工业经济学家 Riccardo Gallo 教授对 Rai 员工的成本和劳动生产率进行的敏锐分析的结果，那么这种怀疑是合理的。领先的意大利预算专家。 曾任 IRI 副总裁的 Gallo 对 Rai 非常了解，在之前的研究中已经证明“Rai 的净劳动生产率低于 Sky，不到 Mediaset 的一半”。 但这一次，通过检查公共服务的成本和结果，他得出了更具破坏性的结论，这些结论不会不引起讨论并引起内部工会的反应。
根据 Gallo 的说法，Rai 员工的平均劳动力成本为 93 万欧元，即“几乎是意大利大中型公司的两倍”，而季票收入停滞不前（1.737 年为 2013 亿欧元），广告收入与十年前相比略有下降甚至减半，公共服务和执照费之间的失衡达到每年 346 亿（相当于 2 年至 300 年的 2005 亿和 2013 亿）。
我们可以按原样讨论 Rai 提供的公共服务的有用性，但无论如何 - Gallo 观察到 - “如果我们将 346 年的 2013 亿不平衡除以 93（一名雇员的平均劳动力成本），我们会发现这个数字解雇冗余员工以重新平衡公共服务和订阅收入。 好吧，结果是 3.733 名员工，恰好是被裁员的 11.458 人的三分之一”。 加洛的结论是武断的，但从经济学的角度来看却很难反驳：“在 rai，三分之二的员工客观上太多了”。
来自意大利央行的行长Anna Maria Tarantola和来自菲亚特的总经理Luigi Gubitosi这两个懂公司账务的人会不会有话要说，我们拭目以待。 政党和工会肯定会有很多话要说，他们确实占领了 Rai，损害了纳税人的利益，但数字给他们带来了错误
