这是一个从对到错的经典案例。 记者和评论员对 Matteo Renzi 和某位 Hon Anzaldi 在电视信息上（不仅如此）的攻击的回应遭到了反驳，这些论点表明记者现在已经失去了对 ABC 贸易的记忆，将梨与苹果，并最终同意那些批评信息系统的人，尽管是以错误和危险的方式。
昨天晚上，Ballarò 的指挥马西莫·贾尼尼 (Massimo Giannini) 在广播开始时发表了一篇社论，他在社论中严厉批评了议会最近批准的授权法，以规范在媒体上公布司法部门下令拦截的电话。 目的是防止那些与正在调查的指控罪行无关的人，以及没有针对他们启动任何司法程序的人，通过公布他们的判决或他们的沉默而受到嘲笑（就像最近发生在西西里人克罗切塔州长）。
这是一种被忽视了太久的对文明的简单需求，它也允许一些司法机构用真正的媒体程序取代法庭上的辩论。 那么，Giannini 是如何解决这个问题的呢？ 通过说公众有权知道有权势者的某些秘密。 贾尼尼认为，如果这项法律生效，公众将无法阅读贝卢斯科尼“优雅晚宴”之前或之后令人振奋的电话，或者时任部长坎切列里与利格雷斯蒂家族之间的对话，或者，最后，修理工Incalza（不过是个修理工，他是公共工程部的高级主管）和后来被迫辞职的卢皮部长之间的八卦。
好吧，除了优雅的晚宴导致审判基于其他因素而不是基于更激烈的拦截，在其他情况下，没有发现与这些拦截相关的犯罪，表明它们是与当时的调查无关的行为进步。 因卡尔萨被捕，但不是因为与卢皮部长通电话，而是根据其他线索。 因此，考虑到在许多情况下截获的公布与司法程序无关，Giannini 将公众知情权和记者的工作混为一谈，因为电话间谍活动不得以寻求真相为基础，除非电话间谍活动是被禁止的。法官没有明确授权。 记者的作用不是在县官房前发帖，或比各种“服务”还不如，而是询问，听取相关人士的意见，筛选资产负债表并钉住权势人物尽职尽责。 事实上，例如，“优雅晚宴”的丑闻在拦截之前就曝光了，来自巴里护送的 La Repubblica 采访。
更奇怪的是 Antonio Polito 的论点试图保护 Tg3 免受 Renzians 的攻击（实际上有点粗俗），他说 Third Rai 网络的观众想知道这个国家出了什么问题，当然不是真正的成功或推定的政府，即使这是由 PD 秘书主持的。 但问题在于，错误的东西，当然有很多，不是来自PD内部或外部反对派反复表达的意见，而是来自记者的认真调查，来自能够提供服务的服务。描述现实以及政府改变它的成功或失败。 一而再再而三地让反对者发言，就是强调与政府不同的意见，这些意见可能与当值部长的意见相去甚远。
因此，这又是一个新闻职业精神和信息专业人士的道德问题，他们必须是权力方面的“第三方”，而不仅仅是与这个或那个政治团体相关的传输带。 就连仁子直接攻击记者也是不对的。 当他还是一名报废者时，他曾承诺将 RAI 从令人窒息的各方压力中解放出来。 但现在，如果他的行为像所有以前的政治家一样，他就会陷入严重的矛盾，并表明他也希望信息服从于权力，而不是为公民服务的自由新闻。
