大型集团高层即将进行的公开任命预计将在周末进行，这无疑是对仁子政府信誉的一次重大考验。 总体转机的临近在空气中感觉太好了，但情况仍然非常不稳定，直到对未来领导人的名字有合理的确定性 Eni、Enel、Terna、Finmeccanica 和 Poste，我们在 FIRSTonline 不会进入公开提名彩票。 原因很简单：因为信息的可靠性对我们来说是不可或缺的资产，没有什么比强迫读者浪费时间怀疑他刚刚阅读的新闻是真实的还是毫无根据更糟糕的了。
然后，当没有确定的信息时，因为不可能有，最好避免无用的或工具性的预言。 也不同意法国记者协会一位睿智的老主席的说法，他曾略带讽刺但不那么讽刺地说：“你知道记者是谁吗？ 他们是专业人士，一半时间不写他们知道的事情，另一半时间写他们一无所知的事情。
让我们明确一点：创造性的想象力总是受欢迎的，只要它不讲童话或追逐恶作剧。 但是，除了候选人的名字之外，还有一个关于提名的问题需要回答。 必须激发大型公共团体任命的基本标准是什么？ 它是政治或管理标准吗？ 如果他是政治人物，毫无疑问需要进行全面变革，像马泰奥·伦齐这样的逆流总理将不会错过展示勇气消灭所有高层管理人员并从根本上改变他们超越结果的机会实现和两者之间的差异。 这可能是一个有问题的标准，但它在政治上是合法的。 只知道。
相反，如果任命的标准是确定最优秀的管理人员，以优化受托管理的公司的结果——不是在短期内，而是在中期——那么情况就会发生变化。 据说最好的管理者并不总是而且只是邻居花园里的管理者。 也可能有人已经在家，如果是这种情况，将所有草药制成一捆并不是最明智的选择。 在命名之前，重要的是了解标准。
