英国公共卫生 (PHE)，最大的 英国公共卫生组织由 5.000 名科学家、研究人员和公共卫生专家组成，在汇编现有电子烟知识的独立研究中明确写道：电子烟比烟草产品安全约 95%，并且具有 帮助人们戒烟的潜力. 此外，我们读到，尽管一些人的肯定和危言耸听仍然没有科学证据，但目前没有证据表明电子烟是年轻人或非吸烟者吸烟的途径。
“目前，[英格兰]每年有 80.000 人死于吸烟。 如果每个吸烟者都改用电子烟，每年的死亡人数将下降到 4.000 人。 但这是一个保守的估计。 可能很多，但很多少于 4.000”，PHE 报告写道。
他甚至说过的话 沥汉，中国药剂师，电子烟的发明者，今天是 Fontem Ventures 研发部门的负责人，Fontem Ventures 是第一家在意大利推出电子烟的跨国公司（使用 JAI 品牌，不久将推出 Blu eCig） 在过去的几个月里. “多年前，当我开始研究尼古丁输送装置的各种原型时，这就是我的想象。 也就是说，公共卫生专家有一天会认识到这些工具在减少吸烟者数量和减少吸烟相关疾病影响方面的潜力，”Hon Lik 说。 “这就是我创造电子烟的最终原因，为此今天对我来说是美好的一天，因为我看到我的梦想也得到了官方渠道的认可”。
#changeverse 电子烟？
英国机构所表达的革命性言论，确实可以 改变卫生机构的做法，不仅在电子烟方面，还考虑到在接下来的几个月里，欧洲各国政府将不得不将关于烟草产品的 2014/40 号指令转化为各自的立法，这有可能对电子烟造成致命打击，正如我们在西班牙卫生部公布选择后所看到的那样。
但是，从 PHE 报告中得出的科学证据会对像意大利这样已经知道这些事情两年的国家产生影响吗？ “如果所有吸传统香烟的人都开始吸无烟香烟（电子烟），我们每年至少可以在意大利挽救 30.000 人的生命，在全世界挽救 500 亿人的生命。 因此，今天我们正在讨论本世纪最严重的健康问题：戒烟”。 这些话与 PHE 所说的话几乎相同，del 教授翁贝托·韦罗内西, 世界著名的肿瘤学家和前卫生部长，他没有得到政府的积极回应，政府确实在最近几年竭尽全力压制电子烟行业。 Prof. 的另一个方面。 维罗内西立即陷害。
“电子烟的时尚最近已经消退，许多商店已经关闭，因为政府‘反对’并且征收了 58% 的税[随后被具有相同水平之一的第 188/2014 号立法法令所取代，编辑的note]，已经让很多厂家销声匿迹了。 当然，国家通过传统香烟赚得更多，然而没有想到，每年它花费 50 亿欧元来治疗意大利因吸烟而发展的 XNUMX 个肿瘤。 每天有数百名与烟草有关的死亡被忽视，他们的痛苦也被忽视。 甚至我们的国家，通过对烟盒的垄断，从这场悲剧中获利”。
那是 2013 年 200 月，将近两年后，意大利没有任何变化，除了与此同时该国因征税而损失超过 80 亿欧元，该税现在促使 XNUMX% 的消费者全部在国外购买，其后果可想而知意大利公司和商店。
给卫生部长的舞会
永远是教授。 维罗内西两年前谈到一位部长洛伦津“电子烟爱好者”。 一种热情，然而，根本没有闪耀 他的部门发布的草案 它在意大利转换了欧盟指令，该指令将在未来几年调节市场。 事实上，除了与传统香烟有关的方面（冲击图像等），该部制定的文本对电子烟的惩罚性极强，甚至超出了指令本身的规定（例如距离和跨境）销售）。 但最令人惊奇的是，尤其是对于 众所周知，洛伦津部长厌恶与吸烟有关的一切，是否缺少或几乎没有所谓的“加热不燃烧”（然而，一些人将其定义为“加热和燃烧”）的规则，由竞争对手进行的唯一现有研究必须说，说有燃烧。 事实上，在 2014/40 号指令颁布时，这些只是观点的产物。
因此，我国在监管（和税收）方面处于全球领先地位，烟草业的未来在很大程度上受到威胁。 因此，这种情况迫使政府有义务以明确的规则进行干预（例如关于科学研究的控制、关于关闭以保护儿童等），这也引发了迄今为止不存在的超出经济利益的公开辩论在领域。 但是，如果正如洛伦津部长曾经说过的那样，“MEF 决定税收”——即使它们指的是卫生政策而不仅仅是财政政策——如果通过指令的转换，意大利将真正成为世界上独一无二的案例成为世界上第一个偏爱一种烟草产品的国家，以及与之相关的所有后果，而不是另一种烟草产品，例如 95% 更安全的电子烟。
