鉴于 4 月 XNUMX 日的全民投票，正在听取投票的原因超出了宪法改革的范围，许多涉及完全不同的担忧和印象，有时甚至是最奇怪的。
尤其令人吃惊的是，没有人关注反对票占上风的公投结果的国际后果。
对于意大利，考试永远不会结束
传统上，意大利因其政府的不稳定而受到评判：众所周知，在短短 60 年内就有 XNUMX 多个。 欧洲共同体似乎已经接受了这样的论点，即两年前随着多数党引入初选而实现的内部政治转折点标志着意大利政府新的稳定的开始。
否的胜利很容易导致反对的考虑。 事实上，许多人宣布反对党获胜的动机是需要推翻现任总理及其政府。
我投反对票是因为我在想别的事
国际上很多人可能会观察到，民主制度之所以如此，正是因为它们准备了更换政府和总理的手段； 但一般来说，在发达民主国家，这不会损害议会在反复投票中判定符合国家宪法利益的改革政策。
因此，令人非常惊讶的是，像马里奥·蒙蒂这样的知名人士在接受《晚邮报》采访时，甚至从理论上提出了这种全意大利式的反常行为的必要性。 让我们想象一下，没有人能预见到这一点，在 Colle，当一位终身参议员被任命为允许他更容易地遵循宪法程序来取代 Hon。 贝卢斯科尼担任政府首脑。
此外，欧盟已给予意大利所要求的显着预算灵活性：而这恰恰是基于保证恢复该国财政状况所必需的改革政策将继续进行。
令人担心的是，由于涉及政府危机的公投结果和政治不可预测时期的开始，这也可能被怀疑撤销： Salvini-D'Alema) 将有效地承担该国的政治方向。
华尔兹之旅的意大利？
不幸的是，这位领导五星级运动的喜剧演员也发表了马西莫·佛朗哥在《罗马邮报》上的一贯评论中认为特别不协调的言论。 他说，“外交政策问题被强行引入竞选活动”，轻率地邀请不尊重大西洋联盟已经做出的国际承诺（意大利士兵参加北约特遣队以保护拉脱维亚边境）。
佛朗哥写道：“或许政府并不认为反欧政党是利用这一论点进入公投活动的。” 但事实是，这“有可能重新引发对欧洲民粹主义势力与克里姆林宫之间事实上的联盟的怀疑； 并迫使我们问，如果这些运动占上风，意大利、欧元和欧盟将何去何从”。
无可挑剔。 竞选活动保留了多少惊喜。
