主权浪潮也波及瑞士。 事实上，瑞士国民党正试图 瑞士与欧盟之间的抵制关系. 25 月 XNUMX 日星期日，联邦将投票支持公投 “瑞士法律代替外国法官”，也叫“为了自决”。 Unione Democratic di Centro (UDC) 汇集了大部分反欧盟支持者，旨在确立瑞士宪法在国际条约方面的更高地位。 如果获得批准，瑞士将无法再适用瑞士联邦与欧盟之间的双边条约，也无法调整内部法规。 届时，伯尔尼将不得不退出现有条约，并与所有相关国家重新谈判新协议。
很容易理解，UDC的主要目的恰恰是欧盟。 伯尔尼和布鲁塞尔之间的关系非常微妙，既不是欧盟的一部分又没有 1992年被拒绝加入欧洲经济区. 瑞士和布鲁塞尔之间的关系由于 双边协议，在议会和民众投票中获得批准。 直到现在它们都在发挥作用，但现在欧盟已经要求修改与瑞士的协议，以防止未来出现问题。 该条约尚未完成，因为英国脱欧同时接管。
一个可能的妥协是设立一个仲裁庭，但 UDC 反对任何类型的谈判。 此外，UDC 还开展了一项 征集反对人员自由流动和“外国法官”的签名 呼吁解决两个“街区”之间的争端。 早在 2014 年，该运动就通过限制自由流动赢得了第一场战斗。 瑞士政府和议会艰难地与欧盟达成协议。 UDC 否决的目的是放弃它最初批准的双边协议，但后来又将其逐出教会。 欧盟不同意取消双边协议的某些条款，如果有疑问，将全部重新讨论。
包括所有主要政党在内的伯尔尼政府和反对 UDC 项目的议会都采取了反对立场。 政府指出 宪法规定哪些条约须经人民投票 如果有任何异议，有解决方案，包括修改法律。 炸毁该系统将意味着在贸易、文化遗产保护、环境保护、警察合作、人权等方面妥协条约。
甚至瑞士公司协会 Economiesuisse 也站在了反对派一边：欧盟是瑞士的主要贸易伙伴，条约是根本性的。 Gfs.Bern 网站在 61 月初进行的一项调查显示，37% 的人表示否，2% 的人表示是，XNUMX% 的人未定。 然而，近年来，对许多主题进行的民意调查最终被投票证明是错误的。 因此，未知数仍然存在。
25日星期日我们也将投票给其他人 两次公投：鼓励农民确保不再砍掉牛和山羊的角（政府赞成否）并更严格地控制滥用社会保险（政府赞成是）。
