4 月 XNUMX 日的判决快到了。 赞成和反对改革宪法的人之间的争论变得越来越激烈：乔治·纳波利塔诺说，这是一个挑战，“现在已经反常了”。 在某些政治代表人物之后，很难责怪共和国的名誉总统，而不是反对他们的对手的论点，而是更愿意向他们投掷“母猪”的绰号，而法律科学家，就在不久前，优雅和稳重，现在，草率地，他们称：“那些傻瓜”那些敢于反对他们主张的人。
更不用说“否决”委员会宣布的鲁莽选择：“不管”外国投票结果是否具有决定性的上诉； 好像住在意大利领土以外的人都是被放弃的选举权的持有人。
在法规允许的范围内，民意调查的传播对制造气氛白热化做出了不小的贡献，几乎所有人都同意认为反对改革法的阵线占上风。
在选举民意调查中——在经历了许多糟糕的测试之后，例如最近在美国总统选举之际提供的——耸人听闻的测试——保持谨慎实际上是明智的。
但是——除去对其可靠性的保留意见——这些研究对于某些反思仍然有用。 例如，可以观察到，直到 XNUMX 月底，所有调查都让支持改革的人明显占优势； 直到秋天，趋势才开始向有利于“不”的方向转变。
此外，改革案文已于 15 月 XNUMX 日刊登在公报上：三个月以上的时间足以就该条款的优点形成意见。 如果对立面随后增加，那么有理由认为是具有普遍政治性质的考虑发挥了越来越大的作用。
不仅仅是“个性化” - 许多人认为是总理 - 为已经发展了六个月的长期选举活动定下基调，简而言之，现在似乎首先是希望，然后是信念“不”可能成为炸毁由壬子政府诞生所决定的政治结构的合适杠杆。
这对于一直部署在反对派一方的部队（例如 5 星和 Lega）来说被认为是有用的，这是完全有道理的； 然而，对于其他人（尤其是意大利力量党和民主党的持不同政见者）来说，情况并非如此，他们甚至在最近以苛刻的方式同意更新宪法的必要性，提高立法程序的有效性以及州与地区之间更平衡的关系。
相反，这些力量现在反对类似的目标，而且，随着对改革的肯定，这些目标将变得更加接近。 此外，他们这样做的语气越来越像世界末日（因此不那么令人信服），而没有注意到在政治稳定和与欧洲的关系方面可能对国家提出“不”的肯定可能产生的影响。
最终，Bersani、D'Alema、Berlusconi、Monti、政治策略的原因（也许还有某种对报复的焦虑）似乎让他们忽视了政治，从最深刻的推动真正行动的改革者的意义上说，在议会经过漫长的程序后批准的法律有效地包含了。 有一个非常具体的风险，即成为摇树的人，如果 No 的成功，其果实将被其他人采摘致死。
只能希望下周日，在意大利和西方如此困难的时刻，大多数公民将拒绝 Beppe Grillo 的危险邀请。 在罗马发表讲话时，5 星之首——像老小丑一样挥舞着一颗巨大的塑料心——说：“在是与否之间，选择你的直觉”。
但是身体的这一部分是为了别的东西。 用脑袋投票要好得多。
