分享

公民收入:方式可能是Sia项目

关于基本收入或有保障的最低收入有很多讨论:就是这样 - 对贫困人口的支持必须考虑可用资源:有一个名为 Sia 的实验性 Boeri-Guerra 项目(支持“活跃的” inclusion),对于一个有 400 个孩子的家庭来说,最高可达 5 欧元,成本为 7-8 亿。

公民收入:方式可能是Sia项目

一场毁灭性的经济危机以及普遍失业和青年失业,这在几年前是不可想象的,根据 ISTAT 数据,数百万意大利人现在生活在贫困线以下,现在让人们想到国家需要找到解决方案保护最弱势群体,例如确保从需要和贫困中解放出来,这是至少从启蒙运动和法国大革命以来西方社会团结原则的基础,也是福利国家的基础。

几十年来,由于公共支出和债务的扩大,求助于其他欧洲国家几乎完全不为人知的社会安全网面临着危急情况:虽然后者引入了有保障的最低收入和工资,但我们求助于婴儿养老金,容易伤残养老金、45/50 岁提前退休、估算和农业养老金缴款、社会养老金、永久性裁员、为有组织的失业者提供对社会有用的工作等。

在牛已出栏的今天(考虑到公共债务和经常性支出的水平),关于如何借助社会模式来解决贫困问题的辩论已经开始,引起了媒体和舆论的高度关注。 易贸资讯保证最低收入。

很明显,在对劳动收入的生产者(小企业家、下属和准下属工人、自我- 就业,工匠)。

必须评估的主要方面之一是如何提供获得经济贡献的机制,以防止国家保证的最低收入阻碍劳动收入生产者的长期工作(因此收入将通过税收重新分配general):如果你出差的工资低于每月 XNUMX 欧元(这种工资条件现在在不稳定的兼职年轻人中普遍存在) 劳动收入 保证收入 可能变得无趣。

首先要明确什么是“公民收入” 并为“r保证最低收入” :

- 这 易贸资讯 它是国家免税的财政捐助,在一定的时间范围内,在个人层面上支付给所有公民,有时从出生开始,也可能支付给该国的居民一定年限,无论需求和就业状况、家庭构成和其他财产收入。 因此,基本收入的优势在于,正是因为它提供给每个人,不会影响工作或不工作的决定,但明显的劣势是对国库造成极大负担。

- 这 保证最低收入, 它是一种经济支持,根据家庭构成而有所不同,支付给那些没有工作收入的人,条件是家庭总收入低于某些阈值(贫困或需要的状态)。 通常,支付的经济金额伴随着房租、供暖、学校等的福利捐助。 这种干预在金额上有明显的劣势:越接近工作收入,越有可能选择不工作,国家津贴不是花在教育或基本产品上,而是花在奢侈品,一些北欧国家也不能幸免的现象。    

与被理解为普遍且不受时间限制的基本基本收入不同,有保障的最低收入因此只涉及有限数量的受益人,不一定仅与个人相关,而是与家庭单位的整体经济状况相关。

由于这两种类型的国家贡献都授予所有拥有公民身份或居留权的人,因此即使是有保障的最低收入也仍然是公民的收入:因此在当前的政治辩论中这两个术语的使用没有区别。

此外,在目前提交给参议院劳工委员会的法案中,经济支持的支付不仅要服从于家庭收入的整体情况,还要考虑到利益相关方是否积极寻找工作,并且会失效在拒绝相关就业机构提供的合适工作机会一定次数后:因此,可以更恰当地说 失业收入 支付给那些失业的人,其 NASPI(新的失业救济金)已经过期,以及那些长期失业或闲置的人。

在欧洲国家,除希腊、匈牙利和我们的国家外,国家扶贫计划已经实施多年,规定每月向家庭单位支付经济款项(通常辅之以租金、取暖或医疗费用和学业的干预措施) , 在法国从一个人大约 450 欧元到一对有两个孩子的夫妇 900 欧元不等,在同样的情况下,在德国从 345 欧元到大约 1000 欧元,在英国从 680 欧元到 1600 欧元不等,以获得在丹麦从大约 1500 欧元到 3300 欧元不等。

在我国,已经多次尝试在一些城市试验性地引入一项支持规定(经济和服务),这将朝着最低公民收入的方向发展,尽管其目的是促进通过辅助就业保护的受益人。

然而,迄今为止,可用经济资源的稀缺性使得难以巩固和扩展这些实验,以建立一个普遍的反贫困福利,以保证将结构性财富转移给生活在实际需要状态下的所有公民。

只需记住,近年来唯一采用的普遍干预措施是 普通社交卡 每月 40 欧元的食品支出,而去年启动了一个项目,在试验的基础上在意大利 12 个居民超过 250.000 的城市引入新的扶贫补贴, Sia(支持积极包容)

Sia 不仅是对最贫困公民的经济支持,而且是一个更广泛的积极社会包容项目:成人工作、儿童上学、全家社会和医疗保健。

每月对受益人的经济捐助金额根据家庭核心成员进行调整,400 人或 5 人以上的家庭每月最高可达 XNUMX 欧元。

经济利益的支付通过普通的电子支付卡进行,称为 实验购买卡 并向一家之主求婚, 用于购买食品、药品和辅助药品以及支付国内煤气费和电费。 使用此卡产生的费用由国家在规定的限额内直接借记和支付,而不是向持卡人收取费用。

Sia 项目由专家委员会于 2013 年底起草,专家委员会成员包括现任 INPS 主席 Tito Boeri 教授,并由参议员 Guerra 担任主席,Guerra 参议员当时是 Letta 政府的福利部副部长,目前三年内分配的资源约为120亿欧元。

如果试验阶段成功完成后,该项目在全国范围内扩展,根据委员会自己的计算,国家承担的费用约为每年 7-8 亿欧元,大致相当于到 80 欧元,但可能对国内初级消费产生更大的影响。  

评论