我们还在草稿中，但是 弹性和重新启动计划 在可再生能源领域，权力、公司和协会之间的推拉关系越来越大。 因此，德拉吉和钦戈拉尼在试图综合不同的意愿时需要非常实用主义。 要证明您知道如何在如此艰巨的转型中保持产业发展、技术创新和社会共识，并非易事。 每一件都向政府保证突破的成功，但最重要的是保证我 生态革命的欧洲资金 他们会物有所值。 我们知道用变化来衡量其强度的力量。
Ma 协会的声音有多大，正确包含在可持续发展游戏中的运动？ 很多。 通常甚至超过政党或利益代表。 我们在其他场合也看到过，尽管时运不定，意识形态毫无用处。
过去几周，关于绿色转型的观点和策略出现了分歧。 能量当然是优点和缺点之间最难综合的部分。 在灰色氢和可能使用新一代核能的争论之后，Cingolani 现在也收到了那些 关于生物甲烷。
由农场和财团支持的沼气能源具有战略意义，当然有助于意大利所需的能源结构。 然而，它受到 Isde 的环境医生的质疑。 “明天的绿色意大利不应该考虑这个来源，”他们说。 他们在 PNRR 的最终草案前夕起草了一份文件，该文件从 孔戴政府的假设。
“循环经济”项目的前总理计划仅使用3,7亿中的4,5来生产生物甲烷。 然而，从农业废弃物和城市废弃物的有机部分中获取的东西并不符合欧盟定义的循环经济设计。 我们将面临不平衡。 一个不正确的愿景，因为我们认为它会在“绿色革命和生态转型”部门得到支持 基于材料回收的真正循环经济 通过商品的再利用、有机物的有氧堆肥和无机部分的回收，以实现差异化废物的增值”，他们写道。
他们特别批评 4,5 亿的数字仍然太低 所有这些都用于生物甲烷，其化学结构对环境的影响并不小，因为气体必须燃烧，意大利北部的 1.600 家工厂占用了超过 640.000 公顷的种植面积。 简而言之，选择违背了与其他组织共享的医疗环境原则。
然后是政府草案 PNRR 中循环经济概念的尖刻评论“风险” 延缓生态转型 并严重危及意大利获得下一代欧盟资金的能力”。
医生真的对吗？ ISDE 是否有能力让 Draghi 和 Cingolani 改变他们对能源的想法，反之亦然，准备好投入电网？ 在最近的议会听证会上，意大利沼气联盟表示，3,5亿标准立方米 天然气生产潜力 在农村生产并分发给意大利人。 CIB 总裁 Piero Gattoni 说，公共资金可以从私人那里再激活 5 亿欧元，而“农业生物甲烷的发展可以指望对就业产生积极影响，增加约 16.000 个新的稳定工作岗位”。 值得记住的是，Enea 和 Elena De Luca 正在进行中 Biofidis 项目 与皮埃蒙特的公司合作。 已开发出对环境和安全使用具有积极影响的气体脱硫原型。 意大利的原型正在测试中，国外的人都关注它，因为他们相信生物甲烷。 但我们又来了：在如此复杂的决策中，协会、运动及其观察的权重是多少？
