分享

复苏基金、波兰和匈牙利:比赛移至法院

对布达佩斯和华沙的制裁只能在欧洲法官批准后才能启动——但两国继续争辩法治问题真的只是政治攻击

复苏基金、波兰和匈牙利:比赛移至法院

上周四 欧盟领导人在与匈牙利和波兰达成妥协后解冻了 1,8 万亿欧元的预算和复苏基金 关于如何将欧洲基金与尊重法治联系起来。 该协议是在最近几周的紧张谈判之后达成的,目的是解除布达佩斯和华沙的否决权,他们将欧洲议会和 25 个成员国已经同意的新机制视为对他们发动政治战争的工具. 封锁有可能破坏下一个七年预算,该预算旨在减轻大流行的经济后果。

布鲁塞尔会议的欧盟领导人在峰会结论中一致认为 法治的条件将只用于明年开始的预算和复苏基金,不适用于从当前余额支付的款项。 新工具的使用可能会被推迟,因为欧洲领导人同意任何制裁程序只能在欧盟法院批准后才能启动。

然而,华沙和布达佩斯的政府希望避免欧盟基金与 ai 链接之间的任何联系 核心价值. 法治条件很可能在几个月内不会实施,必须获得法院的批准。 两国的经济学家和商业团体都曾请求政府不要使用否决权,因为其他 25 个欧洲国家可以制定单独的复苏方案,但不包括匈牙利和波兰。

波兰和匈牙利政府都表示,欧盟对法治的担忧实际上是对政治分歧的攻击,尽管人权组织声称这两个村庄都有充分记录的违法案例。 在过去的十年里,欧尔班为自己创造了一个 “非自由民主” 并面临任人唯亲和腐败的指控。 波兰法律与正义党 (PiS) 执政仅五年,但在那段时间里,它破坏了司法独立妇女的权利.

未来几天,波兰和匈牙利的反对派可能会就法治妥协是两国政府的胜利还是失败展开辩论。 一些人关注积极因素,而另一些人则对德国担任欧盟轮值主席国接受妥协感到失望。 “今天的协议是一项推动预算的政治决定,可悲的是,法治机制已被牺牲。 现在他几乎没牙了”,这是匈牙利公民组织 AHang 和波兰公民运动 Akcja Demokracja 的联合声明,他们此前曾要求欧盟坚持这一决定。

评论