现在没有一天没有知识分子或政治家来自 离开 在面前宣告他们的不适 蒙蒂政府被指责只实行严格，不考虑发展，甚至在分配牺牲时不公平. 或者更糟 传播的奴隶， 即大型国际金融机构， 默克尔的魅魔 这对整个欧洲强加了严格预算的自杀秘诀，或者，对最低级的当地美食，对贝卢斯科尼家族的电视利益保持温柔。 例如，昨天，在 Federico Rampini 的书“Alla mia Sinistra”的介绍和“Giustizia e Libertà”协会的米兰会议上，出现了一致的抱怨，会上提出了一份宣言，逐字说明技术政府可以成为整个社会的毒药。
兰皮尼写了一本可以怀旧的书：当年轻人被正义和复兴的伟大理想所感动，当他们抱着改变发展模式的慷慨幻想走上街头时，那是多么美好啊！ 但是，这种自由主义和进步主义的推动力，没有建立在真正的社会治理的坚实文化基础上，也没有考虑到地球许多地区发生的巨大历史动荡，已经被选择自由主义作为一种哲学的保守派击败了的自由和进步。 既然世界危机对市场的许多优点提出了质疑，旧的流行语正在被左派拂去 并且正在寻求一种方法，以便能够为许多贫困的、甚至更加恐惧的西方国家的公民提供一种重新开始安全进步道路的方法。
一项慷慨而重要的努力。 如果你看看意大利 在对各方的信任降到最低的情况下， 政治力量需要在文化上和组织方法上自我更新当然是一个优先事项。 然而，对当前危机的原因的分析和最初提出的治疗方法即使不是完全误导，也基本上是不完整的。 例如，当没有真正的发展项目并且没有增加就业的想法时，兰皮尼似乎回应了兰迪尼和菲奥姆的说法，他认为蒙蒂在严格财政上施加的压力太大了。 相反， 根据 Rampini 的说法，应该刺激内部需求，因为没有消费，公司就无法工作，因此无法投资. 我卖了, 在他的传教士语气中补充说，正在实施的政策采取了“社会屠杀”的形式，并表明了一系列 目标、更多的工作、更多的收入、更多的平等，但要小心不要说出它们是如何真正实现的。
这一切都始于一种有点煽动性和民粹主义的分析，根据这种分析，危机的根源是银行家的贪婪和完全放松管制的金融市场造成的混乱。 奇怪的是，右翼也做出了类似的分析，其中 Cicchitto 和 Tremonti 等 PDL 的权威倡导者也存在严重分歧，指责金融市场是我们所有的起源烦恼。 多年来，通过像美国那样印钞票或像意大利那样发债，过度扩大公共支出的政治责任无人问津. 或许，这场危机的真正根源必须从反映在国际收支中的实体经济的失衡、政府和中央银行宽松的政策以及银行系统实施的冷漠操作中寻找。流通在系统中流通的大量资金。
就意大利而言，我们必须考虑到 如果“拯救意大利”的策略是基于削减支出而不是基于确定的增税，那么它就不会可信， 因为，正如保罗·萨沃纳 (Paolo Savona) 所表明的那样，在过去的二十年中，尽管一再宣布削减开支，但公共支出的增长速度始终高于收入增长速度。 第一个问题是我们要减少传播 不仅是为了避免违约，也是为了确保利息的减少可以让一些资源用于基础设施投资和/或减轻税收负担。 简而言之，鉴于没有人更愿意为我们的债务融资，意大利被迫实施严厉政策不仅是德国的错。 增长将来自通过降低利率进行的财政整顿和自由化等改革 （被兰皮尼无理取笑） 和劳动力市场。
兰皮尼和文多拉的分析以及蒙蒂的政策真正缺少的是有效和迅速地削减公共支出以及管理公共支出的政治上层建筑。 这就是意大利真正的问题所在：浪费，无论如何公共开支效率低下， 我们的低竞争力主要来自哪里。 我们不能取消福利，而是要使福利合理化，最重要的是，从政治世界中取消许多服务的管理，这些服务是根据赞助和共识标准而不是效率运作的。 我们不谈这个。 事实上，文多拉已经开始全力捍卫政治家的“种姓”，称真正的种姓存在于“银行和大型房产中”。
独奏 贝尔萨尼 他试图指出一种具体的和政治上可行的方式，使建设一个不同的、更公正和更有活力的社会的希望成为现实，在这个社会中，人们可以对未来有合理的确定性。 左派不能只是一种心态，而是必须展示一种通过直面实际问题而不是一厢情愿或一厢情愿地执政的能力。 他提醒大家，蒙蒂政府的诞生就是为了拯救这个濒临深渊的国家，因此不得不采取一些紧急措施。 但如果政治想在一年后再次治理国家，它必须提供一个可靠的计划和非常明确的坚实联盟，也包括中间的温和力量。 而在这个 Vendola 上，尽管他有健谈的极端主义，但他表示他也愿意与第三极对话。
寻求新身份的左派不能局限于通过与市场的不公正作斗争并将重启委托给国家的角色来拂去旧意识形态的碎片. 事实上，在意大利，危机的真正震中是公共部门，而市场如果按照明确的规则运作，可以确保更有效地利用财政和人力资源。 因此，要测试的公式是在“更强而不是更大的国家”范围内运作良好的市场。
