与许多欧洲人一样，美国中产阶级遭受了经济危机和国际贸易划时代变革的最痛苦后果。 这不仅是经济挫折的问题，而且最重要的是，由于对改善自己和孩子的社会地位的积极前景蒙上阴影，普遍的恐惧已经蔓延开来。 特朗普的回应（与许多欧洲领导人相似）是 承诺更好地保护美国制造业免受进口和大型赤字资助的公共工程计划的影响 鉴于与此同时，联邦预算应该会因承诺对中产阶级和企业减税而产生的收入减少而受到影响。
总之， 二十世纪的经典回应，可能不适合处理那些起源于导致上个世纪危机的问题，并且可能产生与经济，最重要的是国际政治方面的想象完全相反的结果。
很大程度上取决于实际使用的特朗普疗法的剂量，但是 保护主义可能会产生与预期相反的效果. 事实上，不是加强中产阶级， 会增加，还有很多， 大公司的重量 主要位于美国。 因此，他倾向于 垄断 他们的定价政策肯定 他们会伤害那些下层和中产阶级 你想鼓励。
还 投资 在基础设施中，即使被认为是必要的，也不能给美国白人带来什么工作，而他们需要 移民急剧增加 特朗普已承诺将其寄回家。 如果那时这项政策会导致 美元贬值，世界其他地区将遭受进一步的苦难 抑郁作用 此外，由于关税壁垒的提高导致世界贸易放缓。 正如上个世纪已经证明的那样，经济中的保护主义导致普遍贫困，甚至无法解决中产阶级抱怨的不平等问题。
但更严重的是 政治后果 对贸易施加关税或监管壁垒，尤其是在欧洲，此外，那里已经有各种政治力量提出与美国类似的食谱。 在欧洲，经济在国内范围内的关闭将不可避免地伴随着 回归民族主义，类似于我们几十年前已经知道的，并且在全世界造成了许多损失。
从严格的政治角度来看，新总统的意愿是开始 对普京的俄罗斯放宽政策，虽然理论上这可能是一件好事，但它可以代表 对欧洲的严重威胁，特别是如果此政策附有 美国部分退出北约 并放弃对许多东欧国家的保证，同时撤出中东战区。 脆弱而分裂的欧洲冒着找到彼此的风险 暴露在俄罗斯的意志之下 在其西部边界重建至少一些 缓冲状态 由关心莫斯科利益的政权统治，而从经济角度来看，它会受到新保护主义蔓延的惩罚（这也将涉及中国和亚洲其他国家）以及随之而来的一系列行动和报复。
与 pentastellato Di Battista（他显然没有时间好好研究历史）所说的相反，与俄罗斯的和平对欧洲来说可能不是一件好事，欧洲将首先付出代价并且至少应该启动 一项重大的重新武装计划，以防止俄罗斯熊的饥饿. 然后除了 F 35，我们还要做很多很多。
美国民粹主义及其对世界警察角色的放弃与欧洲民族主义不同。 然而，那里有一个强大的国家，在选举之战之后，正试图在全美国找到一个统一的基础，而 在欧洲，在各个国家的边界内返回 不仅 会破坏脆弱的社区建设但势必会带来更严重的 人口贫困化 在个别国家内。 除了 Salvinis 和 Grillos 所谈论的重新征服人民主权之外，我们最终会建立比我们现在倾向于过于肤浅地拒绝的那些更严格的国家和国际纽带。
