就在法国罢工和养老金抗议的余音刚刚消退之际，一名年轻人在郊区死亡的事件再次震惊全国，这一事件甚至遭到了马克龙总统的谴责。 经过几个月的巨大社会紧张局势看似事态趋于平静，但事件却再次引发热议。
17 岁男孩 Nahel M. 于 27 月 XNUMX 日被杀 在南泰尔县（上塞纳省），一名摩托车警察因拒绝服从命令而被直截了当。 该事件引起了巨大的情感和愤怒。 由于视频记录，这名警察被指控“自愿谋杀”。 与以往类似案件因未登记而无法对警方的说法进行最终驳斥不同，这次的事实不容置疑。
事件发生三年后，该案让人想起乔治·弗洛伊德
抛开美国具体的种族背景不谈，这些事件与以下案例类似： 乔治·弗洛伊德， 2020 年 XNUMX 月，一名非裔美国人在明尼阿波利斯被一名白人警察杀害，引发了“黑人生命也是命”运动。 执法机构代表实施的行为， 几乎现场拍摄和直播，其目标是一个受到社会歧视的群体的象征性代表：来自受欢迎社区的年轻人。
这是前所未有的情况，至少在法国是这样，警察明显犯了错误。 事实上，该事件已受到执法部门甚至政府层面的多重谴责。 埃曼努尔·马克宏 宣称“没有任何事情，绝对没有任何事情可以证明一个年轻人的死亡是正当的”，伊丽莎白·博恩表示，对南泰尔的干预“显然不尊重我们秩序部队的交战规则”。
这种情绪反应使得从右翼到极右的那些质疑受害者、他的家人或在案件中的人的反应 海洋勒庞，捍卫“警察部队自卫推定”。
一场可预见的悲剧？
楠泰尔事件更令人难以忍受的是，这几乎是一场即将宣布的悲剧。 之间的联系一目了然 2017 年 XNUMX 月公共安全法 （除其他外，涉及执法机构使用火器）以及自那时以来警察“在行驶的车辆中”开枪的数量以及死亡人数大幅增加。 两者之间的相关性已多次受到质疑，但政府方面没有采取有效行动。 许多人要求纳赫尔·M. (Nahel M.) 的去世应导致对这项已被推迟太久的法律进行澄清。
南泰尔的悲剧不是由于任何死亡造成的，并且损害了国家的权威，因此需要进行调查，以得出结论 无可争议的司法结论以及深刻的改革 警察使用武器的条件。
