选举预测大师？ 想象中的占卜者。 他们几乎从不抓到我们。 更好的统计公式或算法。 猴子肯定比大师们做得更好，大师们的预测能力甚至优于狐狸和刺猬。 在幻想和幻想再次成为主宰的竞选活动中，最好回顾一下宾夕法尼亚大学心理学教授菲利普·泰特洛克 (Philiph Tetlock) 教授 82.361 年来的工作，他在仔细分析了 XNUMX 份对政治选举的预测之后guru，他得出的结论是，如果专家对他提出的问题给出随机答案，他们会更有效。
Danilo Taino 在“Corriere della sera”中机智地指出了这一点，他还回忆说 - 根据 Tetlock 的说法 - 他会获得比专业预报员更好的结果“一群猴子向目标发射了 82.361 支飞镖，上面写着问题，飞镖会均匀分布。
宾夕法尼亚大学教授补充说，“专家比统计公式和算法（当然还有调查）更了解”。 但他走得更远，认为预测取决于思维方式，在各种生物中，“刺猬做出预测的能力较差”，因为他有一种自我参照的眼光，导致他经常犯错误，即使他猜到他做得很好。
另一方面，狐狸的思想和行为并没有统一的愿景，而是根据情况做出反应，并且根据泰特洛克的说法，“平均而言，它做出了更好的预测。 “尽管——Taino 指出——从来不像猴子那样”，因此最好将它们考虑在内。 尤其是在电视机前。
