就在突尼斯爆发第一次骚乱前几周，国际货币基金组织发布了一份报告，显示有多少 北非和中东（Mena）国家 轻松克服了经济和金融危机。 在 2010 埃及和叙利亚的经济增长率超过 5%，而突尼斯和摩洛哥则达到 4%，几乎是美国增长的两倍，尤其是欧洲。 因此，许多阿拉伯石油进口国的失业率正在从传统的高值下降，尽管速度很慢。 油价上涨或者，在年底接近每桶 100 美元， 也让海湾国家的发展前景一片大好，这在很大程度上取决于原油价格。 当然，农产品价格上涨超过 30% 引起了一些担忧，但建立的补贴网络在公共预算和充足的官方储备的支持下是绰绰有余的。
甚至来自 政治观点 局势显然相对平静。 在 埃及 在 2010 年 XNUMX 月的议会选举中，穆巴拉克的新民主党在总统健康状况不确定且选举舞弊屡见不鲜的情况下取得了胜利。 在 突尼斯和叙利亚 本阿里和阿萨德的地位似乎稳固，而内尔 也门 政治生活经常被袭击打断，但萨利赫的立场没有受到任何人的质疑，这也是因为他得到了沙特人的无条件支持。
然而，该地区社会经济发展的延迟可能已经被记录下来。 我们认为，在这种落后的基础上， 缺乏对世界其他地区的开放度以及更多基于进口替代而不是出口导向的发展模式. 这样一来，中东和北非国家就无法利用近几十年来影响地球的全球化进程，而全球化进程在决定亚洲国家的非凡增长方面发挥了根本性作用。
在过去的三十年里，由于苏联帝国的垮台、拉丁美洲许多军事政权的终结以及许多亚洲独裁政权的崩溃，全球许多国家都经历了民主演变。 从这个角度来看，中东根本没有经历过类似的演变，在这方面是一个令人遗憾的例外。 政府的长寿只不过是政治硬化的一个指标。
您如何解释这种延迟？ 有充分的经验证据表明，较富裕的国家往往更民主，而且很少会变成威权独裁。 这就是所谓的“现代化理论”，它起源于 XNUMX 世纪的启蒙哲学家。 显然，这不是确定性关系，因为许多其他因素会影响一个国家的经济发展和政治体制。 从我们的角度来看，最有趣的方面是 几乎所有阿拉伯国家的收入似乎都超过了民主制度发展所必需的收入门槛。 当然，对于人均收入较高的石油生产商来说尤其如此。
在这些国家，许多学者所说的 la 得到了充分证实 国家的诅咒 食利者：经济增长缓慢，内战可能性大，发展民主制度的倾向低。 无论是理论-教义分析，还是我们重新审视的历史和计量经济证据，似乎都无法就伊斯兰教对经济-制度发展的贡献给出明确的答案。 另一方面，伊斯兰国家似乎呈现出有些不同的社会经济状况，而且取决于它们所属的地理区域. 典型的情况是印度尼西亚，它已经成功地加入了亚洲四小龙的战车，或者幸运的是，土耳其仍然与欧洲保持着牢固的联系。
近年来，经济和政治学也表明了如何 族裔、语言、文化和宗教分裂可能成为经济增长进程和建立高效民主机构的强大障碍。 从这个角度来看，我们展示了阿拉伯国家的同质性远不如西方人眼中可能出现的那样。 地区的这种强烈的异质性似乎是有助于解释经济发展不佳和制度落后的一个因素。
所有这些使我们能够为未来构建一些场景。 特别是 未来几年最重要的博弈将在宏观经济领域展开. 如果北非和中东国家的主要问题确实是过于封闭和不愿与世界其他地区融合的发展模式，那么只有对外部世界采取不同的政治文化态度才会让阿拉伯国家的经济找到正确的增长速度。 此外，这也是阿拉伯世界在其最辉煌时刻的态度。 这也将是增强阿拉伯民主国家新生力量的最佳维生素。
