Pnrr 各方怎么看？ 立场各不相同，但几乎所有政治都有一个共同点：在竞选期间发布的计划中，专门用于国家恢复和复原计划的空间非常小。 这很奇怪，因为它包含意大利承诺遵守（准确时间）的承诺和投资计划，以便从欧洲获得约 200 亿美元的直接援助和补贴贷款。 不遵循 Pnrr 意味着将这些资源置于危险之中，而这在今天是重启我国 GDP 的最佳机会。 然而，正如 Il Sole 24 Ore 的一项调查显示，一些政党——但幸运的是不是全部——似乎没有考虑到这个问题。
意大利兄弟：“修改 Pnrr 是当务之急”
对于在民意调查中领先的意大利兄弟会领导人乔治亚·梅洛尼来说，“下一届政府的优先事项”之一将是“修订 Pnrr”。 Raffaele Fitto 向太阳报解释说，该计划“的诞生和资助是为了应对大流行病造成的危机。 然而，与此同时，通货膨胀加剧，战争不仅使天然气和能源的价格飞涨，而且所有原材料的价格都飞涨：你怎么能想到不考虑这种幅度的变化呢？”。 至于失去援助的风险，“我们的行为完全符合欧洲法规——Fitto 继续说——如果出现客观情况，第 21 条明确提到‘修改或替换’，我认为战争的影响在很大程度上属于这一类”。
Forza Italia：“但必须完成 Pnrr 中设想的改革”
在同一条线上 Forza Italia。 然而，根据该党二号人物安东尼奥·塔亚尼 (Antonio Tajani) 的说法，他强调“与布鲁塞尔达成的所有协议都将得到遵守，从 Pnrr 中包含的改革开始”； 一旦确定这一点，仍然有必要“更新”计划以考虑能源通胀，“委员会也很清楚这一客观事实”。
Lega：“必须修改 Pnrr，正在讨论改革”
对联盟的批评要多得多 太阳 通过欧洲怀疑主义的旗手克劳迪奥·博尔吉 (Claudio Borghi) 的口中：“我们反对下一代欧盟，因此反对 Pnrr”，但“当意大利政府与朱塞佩·孔戴达成协议时，一场新的游戏开始了，事实上我们投票支持赞成 Pnrr，但它不能一成不变”。 甚至联盟也坚持更新原材料价格。 但在改革方面，从竞争法开始，Borghi 确认 Matteo Salvini 的政党不打算屈服于欧洲的要求：他们说这违反了竞争。 我们不在这上面。”
第三极（Calenda 和 Renzi）：Pnrr 是选举计划的极星
行动党领袖卡洛·卡伦达 (Carlo Calenda) 以完全不同的方式看待它，甚至将 Pnrr 视为第三极选举计划的极星。 “我们还要完成85%的目标，把项目落到实处，把改革落到实处。 与其考虑像 Letta 喜欢的那样更新资助 XNUMX 岁儿童的计划或右翼统一税，我们必须通过向市政当局提供资源来实施它，以便也能够诉诸外部规划并自动允许如果地方当局或地区违约，国家自行决定”。
Pd：“仅针对特定的技术更改确定”
民主党的立场介于两者之间。 Antonio Nicita 在起草该计划时协调了 dem 高管，他说“不反对项目变更，因为它最终会阻碍计划并失去资源”，但支持“精确的技术变更”，例如应用 40 条款由于主管部门无法介绍项目，南方投资的百分比可能停留在纸面上。
M5S：“愿意改变，但不要让援助面临风险”
五星级运动在选举计划中仅提及一次 Pnrr，指的是该计划“更大的透明度和对资金的控制”。 “该运动可用于评估更有效地使用资源所需的变化——al 太阳24小时 M5S 副主席兼理事会前任副部长马里奥·图尔科 (Mario Turco) - 但我们必须小心，因为危及截止日期和支出计划的分期付款将对意大利在欧洲的信誉产生严重影响”。
另请阅读- Pnrr：55年下半年要完成2022个目标 募集第三批19亿援助
