分享

Pera:“无论买家是谁,访问 Metroweb 网络都不得歧视任何人”

前反垄断部长 ALBERTO PERA 的访谈——整合和竞争在电信领域并不对立——“多家运营商之间的合作是可取的,但单一、中立网络的模式在任何国家都不存在”——“无论谁购买 Metroweb,这都是必不可少的保证“以非歧视的方式访问其网络”

Pera:“无论买家是谁,访问 Metroweb 网络都不得歧视任何人”

在电信领域,竞争的巩固和发展并不对立,但游戏规则必须明确。 至于网络,运营商之间的合作当然是可取的,以使用公共资源,但“单一和中立网络的模式在任何国家都不存在,即使英国正在接近”,最后,关于网络的未来令人垂涎的 Metroweb “最重要的条件是保证以非歧视的方式访问其网络基础设施”。 这些是阿尔贝托佩拉的想法,他现在是意大利一家主要公司的律师和 Enel 的董事,但曾担任反托拉斯管理局秘书长,这一直使他特别关注电信,这是意大利的一个重要部门国家的发展也非常复杂,难以规范。 这是他对 FIRSTonline 的采访。

FIRSTonline – 政府的超宽带发展计划、反托拉斯和 Agcom 最近的调查、该行业整合的迹象以及意大利电信和沃达丰之间争夺 Metroweb 的竞赛表明,意大利电信再次面临关键的段落,但有一个问题支配着其他的:公司或其资产之间的聚合和合并是否与竞争的保护和发展兼容?

PERA——确实,在欧洲层面,从内部通信市场进一步发展的角度来看,运营商的整合过程被认为是可取的,而且确实是不可避免的,以实现规模经济和范围经济,并让运营商在大陆层面上竞争。 这一过程可能也会对意大利产生影响:然而,决定国家层面竞争的因素可能不同,特别是可能存在基础设施使用问题或串通行为风险,因此应始终注意具体竞争操作的效果。

FIRSTonline – 反托拉斯-Agcom 对电信的调查将注意力集中在固定网络的位置上,主要考虑三个因素:网络的理想结构是在不开展服务活动的独立实体手中,在现有运营商获得新资产的情况下进行特别监督,最后,鼓励运营商之间以合资企业的形式发展网络,这被认为是各种可能情况中最可能和最现实的。 你怎么认为?

PEAR – 调查从关于光纤技术发展的假设开始,事实上,如果将其概括化,至少看起来是有问题的:不仅在意大利,而且在欧洲,人们普遍认为基于铜的技术仍然具有相当大的可能性。 正是根据这种不同的考虑,必须对这些提案进行审查。 抽象地说,可以认为理想的设置是一个独立的主题。 然而,通信技术在不断发展,竞争提供的激励可能是适当的。 事实上,单一中立网络的模式在任何国家都不存在,即使英国接近。 为了使用公共资源(例如电缆管道),多个运营商之间的协作当然是可取的。 如果这个想法是更广泛和更有结构的合作,一种合作网络社会,这是一个极其复杂的项目,有可能对下游竞争产生影响。 假设有经济条件,有运营商,就应该巧妙地设计,将市场区和基础设施服务区完全分开,肯定会受到反托拉斯的非常仔细的审查当局。

FIRSTonline – 以米兰为中心拥有欧洲最大光纤网络的 Metroweb 竞赛是最受关注的案例,未来该行业的结构和竞争空间可能取决于:在什么条件下应该网络发展与竞争的调和运作如何进行? 

PEAR——在我看来,无论买家是谁,最重要的条件是保证以非歧视的方式访问 Metroweb 基础设施。 当然,如果反托拉斯管理局要处理它,这将是主题之一。 当然,与市场的衔接和纤维的扩散有关的其他问题也可能出现。

FIRSTonline – 招标对 Metroweb 的销售具有决定性意义吗? 价格是否足以决定 Metroweb 的买家,还是竞争概况起决定性作用? 目前网络最强的Telecom应该提供什么保障,Vodafone应该提供什么保障?

PEAR - 如果 F2i 有兴趣出售,以最优惠的价格出售是正确的。 相反,监管框架应该明确,潜在买家应该知道他们可能必须承受哪些限制,以便能够调整他们的报价。 特别是,如前所述,关于保证访问,这涉及沃达丰和电信。 然而,很明显,就电信而言,还有一个未知因素,以反垄断局对各种市场影响的评估为代表,正如调查中已经预期的那样,这可能会产生问题:电信可能会发现自己有给予进一步优惠以获得收购的绿灯。

FIRSTonline – 认为出售 Metroweb 可以为一家由所有贡献资产的运营商组成的网络公司铺平道路并且 Cdp 将在其中牵头并充当担保人是否现实? 政府和当局能否在这方面发挥作用?

PEAR——我已经提到过,从结构的角度来看,这将是一个非常复杂的操作,以防止串通结果。 但首先存在对不同公司贡献的资产进行估值的经济问题,尤其是电信贡献的资产。 而这在我看来是目前情况下很难解决的问题。 而且我不希望政府干预此事。

FIRSTonline——有人说意大利的移动电话运营商太多,而且其中一些从未达到预算平衡的事实表明存在倾销形式,这种倾销使消费者受益,但扭曲了市场:你认为谁呢?

PEAR——竞争的本质是试图在市场上确立自己的地位,谈论倾销似乎并不合适。 最终,手机市场的竞争程度是一个非常积极的事实。 它允许不同的运营商提出具有不同特征的建议,例如关于服务质量以及经济优惠。

FIRSTonline – 您如何看待政府的宽带计划?

PEAR——在我看来,该行业的主要问题是需求的增长。 除少数情况外,对需要超宽带并因此需要庞大光纤网络的高级 IT 服务的需求不大。 这很严重,因为它反映在产业结构和非先进的服务提供上(例如,我想到的是旅游部门,在这个旅游服务越来越多地在网络上销售的时代)。 政府应制定公共行政和学校服务的有机规划,并帮助在企业和公民中发展信息技术文化。 更大的需求将使投资更具吸引力。

评论