分享

根据最新的民意调查,中左翼获胜。 但他需要参议院的蒙蒂

来自 THE ADVISE ONLY 博客 - 从最新民意调查的详细说明来看,Bersani 的中左翼支持率略低于 35%,比 Pdl-Lega 联盟高出 7-8 个百分点 - Pd 和 Sel 可能需要“支持”蒙蒂的参议院,然而,谁只会排在第四位 - 未定和 5 星运动的未知因素

根据最新的民意调查,中左翼获胜。 但他需要参议院的蒙蒂

我承认,掌握民意调查数据并看到政党和领导人的名字对我来说意味着一种模糊的恶心感:我们正处于大选前的最后阶段,宣言和承诺值得去露天市场谈判。 每一方都使用任何武器来赢得选民并瓦解他们的对手:有些人在这种情况下很享受,但我觉得这个节目不太有启发性。

然而,本着实用主义的态度,我更新了对出现的政治情景的分析,在一点贝叶斯统计的帮助下,汇总了网站 http://www.sondaggipoliticoelettorali.it 上的民意调查结果,并执行一个真实的和它自己的选举模拟。

我们现在处于该分析的“第三集”,所以我不会详述这些选举的明显重要性,也不会详述方法,但我将仅限于让您参考之前的帖子:23 月 7 日的分析和XNUMX 月 XNUMX 日的分析。

然而,这一次,我将立即提出选举模拟的结果,并根据所有公开的民意调查进行更新,直到“公平竞争环境”生效。
对公民革命偏好的估计
对 M5S 的偏好估计
中间偏右的偏好估计
对中左翼的偏好估计
蒙蒂联盟的偏好估计
该图显示了通过选举模拟估计的各种政治主题的选票概率分布,使用官方民意调查作为信息基础。 水平轴显示了根据授予的偏好可能的结果,对于给定的值,“钟”的高度越高,可能性就越大。 这三个钟声对应于 22 月 6 日进行的模拟,最近一次模拟发生在 20 月 XNUMX 日,最后一次模拟发生在 XNUMX 月 XNUMX 日。

数据更新至 19 月 XNUMX 日

在表格的上半部分,您会发现每个联盟的区间,在 90 个案例中有 100 个包含估计的选举结果及其平均值。 例如:第一行“PD+SEL+…”告诉我们,在 90% 的情况下,中左翼联盟将获得 34,5% 至 35,1% 的选票,平均而言,该值为 34,8%,因此仅在5% 的情况会出现比 34,5% 差和比 35,1% 好的结果。

可以看到,和上次相比,情况又发生了变化。 在一个月内,我们见证了一种有趣的演变。 最有可能的政治局面保持不变:中左翼获胜,在参议院和参议院获得多数席位的可能性很低(但不是零)。 因此需要一个选举后的联盟,可能是与蒙蒂。 这种情况的估计概率保持在 95% 左右。

发生了什么变化?

上次已经说了,调查的人数变多了,应该算是比较准确的资料了。 这反映在具有最窄范围可能结果的“钟”中。 换句话说,假设民意调查是可靠的,那么结果的不确定性就会降低。

问题中的问题:Beppe Grillo 的 5 星机芯的重量是多少?

五星级运动继续推进。 最大的未知数是犹豫不决的选民(大约三分之一):如果他们的行为与民意调查中出现的平均水平有很大不同,可能会有一些惊喜。 假设“最后一秒投票者”比主要联盟更倾向于局外人,那么运动可能是选举的惊喜。

贝卢斯科尼复出的可能性有多大?

贝卢斯科尼的中右翼较上次有所进步。 然而,至少根据公平竞争环境生效前的民意调查,PdL + Lega 联盟比 PD + SEL 联盟低 7-8 个百分点。 如果最近几天没有翻车,很难在投票结束后找到不同的情况。 从概率上讲,卷土重来的可能性不大。

蒙蒂的联盟有可能获得第四名吗?

事实上,分析表明,即将卸任的总统的联盟排在第四位,仅次于 M5S。 无论如何,结果似乎仍高于 10% 的门槛,这一限制将使联盟能够进入众议院。

Bersani 获胜的情景是否得到证实?

贝尔萨尼的中左翼基本稳定,略低于 35%。 再次根据分析的调查数据,该联盟在意大利人的偏好中稳居领先地位。

昆图尔?

Ingroia 的公民革命低于 5%,不幸的是,其他政党的支持率微不足道(再次根据民意调查的总和)。

结论

除了犹豫不决,我分析的调查数量有几十个。 因此,结论应该是相当可靠的。 我知道,我知道:有些人认为进行调查的公司并不都同样可靠,也不独立。 坦率地说,我也这么认为……然而,在这些情况下,统计数据被证明是一个好朋友:通过汇总不同主题进行的大量民意调查,应该消除“噪音”(直觉是积极的偏见在一项民意调查中对联盟的支持被另一项相反的偏见所补偿)。

出现的政府会有多稳定,可能是中左+中间联盟?

现在不可能给出答案。 如果解决方案确实是一个广泛的中左翼联盟 + 中心,那么蒙蒂和文多拉之间的平衡还有待观察。 但意大利经济在 2010 年第二季度至 2012 年第三季度是 G7 成员国中最糟糕的,从经济政策。

如果有人对统计有着疯狂的热情,这是技术文档的链接,可以更好地解释所使用的方法; 该文件发布在我的 Advise Only Community 个人页面上,只需注册(免费)。

评论