在全世界庆祝女性的日子里，Francesca Bettio（锡耶纳大学经济政策教授兼欧洲网络 ENEGE - 欧洲性别平等专家网络协调员）回答了 FIRSTonline 的问题。 这位经济学家解释说：“鼓励女性进入劳动力市场不仅符合机会均等的原则，而且符合经济效率的目标。 让我们一起看看为什么。”
第一在线 – 首先，概述一下意大利的女性就业水平。 数字是多少？我们在实现欧洲目标方面的进展如何？
弗朗西斯卡贝蒂奥 – 里斯本战略设想，到 2010 年，将在欧洲并可能在所有成员国实现女性就业率达到 60% 的目标； 参考年龄范围为 15-64 岁。 我们目前为 46,4%，在欧洲 27 中我们倒数第三（仅次于我们、希腊和马耳他）。 在里斯本战略之后，欧洲 2020 战略出台，其设定的目标过于雄心勃勃，有时甚至不明确。 要实现的就业百分比为 75%（年龄范围为 20-64 岁），但目标包括男性和女性就业。 他们选择了一个可以用不同方式解释的全球平均数字：例如，一个国家可以通过仅增加男性就业来接近设定的目标。 这就是歧义。
第一在线 – 我们现在开始研究，证明女性就业增加与国内生产总值增加之间存在因果关系。 你能给我们解释一下吗？
贝蒂斯 – 根据对此事的最新估计，著名的 60% 目标的实现将机械地导致 GDP 增长 7 个百分点。 我们需要考虑三个因素。 首先是衡量问题：不为市场工作的女性（因此不属于那 46,4%）不会整天坐在家里； 他们也工作。 但他们的工作成果没有量化，也没有对国内生产总值做出贡献。 然而，在这里，当女性开始为市场工作时，工作就从一个没有量化的部门转移到一个可以计算的部门。 第二个因素：我们正在谈论缺乏对现有资源的使用，例如，我们指的是教育。 现在女性比男性受教育程度更高，我并不是说什么新鲜事。 而且，如果他们中的一些人不为国家经济做出贡献，那么已经雇用和投资于他们教育的资源就会浪费掉。 最后，第三个因素，我们可以从严格意义上分析生产率。 经济增长——历史告诉它——在许多情况下已经发生，因为已经从本土企业转变为市场上的企业。 让我举个纺织品的例子：在家里有织布机和缝纫的妇女之前； 当业务被"出口"到市场时，生产率不仅提高了，而且纺织业成为一个工业部门。 所以重点是，当女性离开家去外面工作时，某种类型的职业从家庭环境转移到市场并自动提高生产力。 有了它，财富。
第一在线 – 在意大利，你提到的一些活动基本上仍然局限在房子的墙壁内。 比如托儿、养老、残障服务？
贝蒂斯 – 您准确地关注了最关键同时也是最有潜力的生产部门。 照料服务不仅留在家中，还落在了妇女的肩上。 部分出于经济原因，部分出于文化原因。
第一在线 – 那么，按照您的推理，如果我们将更多此类服务从家庭输出到市场，生产力会提高吗？
贝蒂斯 - 精确的。 尤其是，照顾老人在意大利是一个难得的机会。 我将用一些数字来解释这种现象的范围。 一份社区报告计算出，到 2020 年左右，欧洲可能会有 5 万以上的人需要援助。 对于意大利，我和我的一位同事做了一个估计，虽然有点粗略，但与人口预测一致：在我们国家，至少有一种残疾的老年人注定会在 4 年增加到 2050 万左右，与 2 年估计的 700 相比。如果我们计算一下，我们为所有这些老年人提供每周 2010 小时的帮助，则得出以下估计：从 10 年到 2010 年，将创造 2050 个兼职或兼职工作岗位全职约 860 人。 我补充说，其他三个能够实现此类就业增长的部门足以使女性就业率在 500 年达到 2050%。 这样就够了。
第一在线 ——这似乎有点太容易了。
贝蒂斯 – 基本问题是，在意大利，我们需要了解服务业是一个非常重要的就业驱动力。 在美国，他们很清楚这一点。 而且，除了相关性之外，它还是一个很容易（就其性质而言）推动女性就业的部门。 让我们把我们的弱点变成机会，并开始更多地谈论一些领域，例如养老，这必须转化为产业政策。
