冲突尚未开始，但政府已非正式拒绝 工会关于养老金的提案. 这会花费太多： 约20亿欧元，根据执行官的初步估计。
Cgil、Cisl 和 Uil 要求对系统进行反改革，允许他们退休 62 岁和 20 的贡献，但没有任何惩罚. 也就是说，INPS 主席 Pasquale Tridico 多次要求，不重新计算具有较差缴费制度的整个支票（根据 Dini 改革，适用 1995 年之前支付的缴费工资）。
这样的系统将花费 占 GDP 的 1% 到 1,5%: 事实上，大约有 XNUMX 亿。 该估计仍然是临时的，但它衡量了政府与工会之间的距离。 鉴于谈判正式开始，这不是一个令人鼓舞的迹象 星期一，邦联国务卿和劳工部长会面, 农齐亚卡塔尔福。 预计不会做出任何运营决定的任命，而只是承诺漫长而复杂的谈判的第一步。
毕竟也是 Tridico 建议的设置 （在 62 年发布，但贡献重新计算）带来了一些困难，因为它会涉及 社会保障津贴最多减少 25-30%，工会显然不能接受。 警告：我们这里只谈1995年之前缴费多年的工人，因为那年以后开始工作的人，已经有把握拿到比前几代人低得多的养老金。
另一项提案来自参议员 Pd 托马索南尼奇尼, 在其法案中提议以 64 退出，贡献 20，但重新计算贡献。 然而，除了这一制度之外，还将有针对最弱势群体的超级猿提高到 92（62 岁和 30 缴费），针对儿童或护理工作的缴费折扣的妇女护理养老金以及针对年轻人的保障配额。
走出僵局，眼下只有摆在桌面上 上的节省 100配额，到目前为止，要求的人数比预期的要少得多。 这个退出渠道持续三年，但会产生更持久的会计效应。 根据 INPS，在 2019-2028 的十年中，国家将花费 少了6,5亿 与 M28S-Lega 政府分配的 5 个相比。
