分享

养老金、灵活性不是免费的午餐

来自 FORMICHE.NET – Nannicini 副国务卿解释说,养老金的流出灵活性每年花费 5 到 7 亿欧元,但公共账户不允许改善年轻人的工作和社会保障条件,同时预计养老金将用于老人:你必须选择

养老金、灵活性不是免费的午餐

它可以被称为“对灵活性的渴望”,算作丰富的“cupio dissolvi”系列(因为只有集体疯狂才能促使政府和议会在欧盟的注视下取消 Fornero 进行的养老金改革最重要的是,市场)。 然而,当 Pier Carlo Padoan 部长在与商会劳工委员会(社会保障“垃圾场”的祖传总部)会面时,说漏了一个 sarcaponesque 短语 将一些词组合在一起但没有赋予它们完整的含义,当天晚上的不眠脱口秀,以及第二天的报纸,在这个(非)新闻上开篇,在令人垂涎的灵活性领域宣布新信号-ty 输出。 尽管总理托马索·南尼奇尼 (Tommaso Nannicini) 的副部长赶紧提醒说,根据访问它的要求,这样的行动每年将花费 5 到 7 亿美元。

美妙之处在于,Padoan 在对桶造成了一个强大的影响后并没有放弃击中篮筐。 MEF 的持有者开始阐述 Fornero 改革的伟大优点,不仅在稳定性方面 养老金制度还有公众号。 但是,如果我们在退休年龄方面通过复活(事实上它从未死亡,但仍然活得很好)来操纵该系统提前退休/年长,那些广受赞誉的美德会剩下什么?

作为备用,在疯狂退休的那一天,INPS 的勤杂工(和全能)总裁可以保持沉默, 铁托·博埃里? 我们借此机会幻想 80 年代出生的年轻人的悲惨未来,他们被迫工作(谁知道为什么?)直到 75 岁。 博埃里随后重申了采取措施的紧迫性 灵活性-ty-ty 对于老人,同时他说是时候保护年轻人了。 事实是,没有足够的资源去“思考”一个能够为年轻人提供工作和社会保障条件,同时允许老年人在他们还能工作的时候退休的制度。 然后让年轻人再次买单。 你必须做出选择。 老实说,我们厌倦了优先考虑已经拥有许多优势的老年人。

在第 31 页 在最近的一份 INPS 文件中,在总结了最重要的养老金监管变化的部分,我们在标题下阅读了 6 年 2011 月 201 日第 1.1.1996 号法令(“Salva Italia”,“Riforma Fornero”):退休参考 63 年 70 月 XNUMX 日之后开始首次缴费信用的工人(或缴费计算适用的对象,编辑):XNUMX-XNUMX 岁''。 所以? 你什么时候停止在提图斯拱门下追逐蝴蝶?

评论