人们可能同意也可能不同意 Pietro Ichino 在养老金方面的定位，但必须承认，公民选择参议员有勇气清楚地说出真相，即使以支持严厉且往往不受欢迎的立场为代价。
在昨天的“Corriere della sera”中，Ichino 提出了一个误解，这个误解已经流传了几个月，并且正在破坏 Monti-Fornero 改革的有效性，例如所谓的 exodata 的起源。议会正在连续投票，有效地选择了改革。 一野的意见是变态的：“在那些符合exodata的人中，已经没有一个可以按照这个词的本义来表示的了”。 流亡者不再存在。 因为 - 劳工律师解释 - “2011 年和 2012 年采取的保障措施豁免了所有因考虑到个人或集体裁员激励协议而在改革前失业的人适用新的退休要求根据旧纪律即将退休”。 此外，“所有在 2007-2011 年被裁减的工人也得到了保障，他们注定要在改革后的三年内，即 2014 年，按照旧规定满足退休要求”。
换句话说，今天70多岁失业的人不能被视为裁员，可以通过他们尚未有权领取的养老金预支来保护，因为这实际上意味着废除改革。 更简单地说，我们必须谈谈失业者，如果有办法，他们可以获得津贴而不是养老金。 反之，如果政治家的散漫态度盛行，以致破坏改革，一贬再贬，那么我们就必须鼓起勇气说，让五十六十岁的人提前退休，是没有意义的。工作意味着对将在 80 岁或更早退休的新一代承担责任，因为预期寿命超过 30 岁，正常的缴费年资为 40-20 年，人们在过去几十年不足以资助旨在持续 25 或 XNUMX 年的体面待遇。”
重要的是要有清晰的想法，做出勇敢和非民粹主义的选择，在退休方面也是如此，应该有利于年轻一代。 直说吧：在人生的彩票中，五六十岁的一代拥有了三份令人羡慕的财富，因为他们不像他们的父亲或祖父那样，没有经历过战争，一完成就找到了工作他们的学业，并可以合理地期望获得养老金，从而过上有尊严的生活。 对今天的年轻人来说恰恰相反：他们确实到现在还不知道战争，因为欧洲的存在使像意大利这样的国家避免了前南斯拉夫的悲惨结局，但是当他们完成对今天年轻人的研究后，他们不容易找到工作，最重要的是他们永远不会有养老金。
五六十岁的人，即使他们竭尽全力给子孙后代留下更糟糕的未来，他们已经从生活中得到了很多，但他们的自私却成为对自己子孙后代的新的掠夺，这是不道德的。 在这一点上，是时候开始一场澄清文化的斗争了，它清楚地表明，今天的进步主义并不等同于保留特权，而是恰恰相反。 Matteo Renzi 以一种有时粗暴且可能令人质疑的方式废除了旧统治阶级的碎片，现在是时候废除那些阴谋反对新一代并且总是以 Pantalone 为代价的不雅想法了。
