分享

养老金,卡塞塞:“宪法法院还有其他选择”

前宪法法官萨比诺·卡塞塞 (Sabino Cassese) 在《晚邮报》(Corriere della Sera) 的一篇社论中批判性地肯定,咨询机构还有其他可能的途径来自动平衡养老金,而不会给政府带来难以承受的公共财政成本的负担,但“已经像木星普鲁维斯一样”

养老金,卡塞塞:“宪法法院还有其他选择”

前宪法法官萨比诺·卡塞斯 (Sabino Cassese) 发表的批评性社论今天上午由“晚邮报”(Corriere della sera) 发表,内容是关于 Consulta 最近有争议的关于停止养老金自动均等化的裁决,这有可能推翻国库不可持续的负担,其中一位注定要留下自己的印记,也许还会指导政府在这个问题上必须做出的选择。 既出于原因,也出于作者的声望。

Cassese 公开表示,Consulta 仅凭借其临时总统的双重投票以这种方式做出决定,除了完全取消停止将养老金自动平均高于最低限额之外,还有许多其他选择。蒙蒂政府在该国紧急情况下决定。

法院“本可以重复警告(法院在不想产生因撤销而产生的直接和创伤性影响时发出的正式通知),之前已经在养老金领域发出警告,正如近年来发生的那样在实地选举中”。 或者他本可以执行行话中所谓的“所谓的判决”,即建立养老金重估原则也等于最低限度的三倍“但让政府和议会选择如何进行:正如他在许多其他时候所做的那样”。 或者他可以再次毕业它的影响。

最后,Consulta“本可以——这是卡塞塞的最后一击——不像 Jupiter Pluvius 那样,通过在事前发现支出机构”。

Cassese 的社论有何评论? 或者,法院的微弱多数由自我参照的法官组成,完全缺乏国家意识,或者,故意的,意图绊倒伦齐政府,独立于政治权力的步伐和格里洛不可避免的掌声和萨尔维尼。

评论