创建一个 公共补充养老基金, 由管理INPS，以防止今天的年轻人在几十年后发现自己有饥饿的养老金。 这个想法并不新鲜——社会保障机构主席帕斯夸莱·特里迪科 (Pasquale Tridico) 和劳工部长农齐亚·卡塔尔福 (Nunzia Catalfo) 最近几个月都在谈论这个想法——但它最近变得更加具体。
“我认为劳工部正在考虑 授权法 和一个 与工会的对抗”，特里迪科周二在议会社会保障机构委员会面前说。 事实上，Catalfo 和工人代表之间的会议已经安排在周一 27一月 谈论养老金改革，并让该部知道，也许还会谈论 INPS 补充基金的假设。 但这种比较并不保证很简单，因为最近几个月 工会说他们反对这个项目，CGIL 和 UIL 在 Tridico 的听证会后重申了这一立场。
然而，根据 INPS 总裁的说法，公共补充基金 甚至会帮助“那些收入不高的人”：一个主要目标，鉴于今天“只有 25% 的工人，主要是男性和富人”使用补充养老金。
有待了解 如何构建贡献系统. 当然，进一步增加强制性付款是不可想象的。 从最后 经合组织养老金展望 事实证明，在工业化国家中，意大利已经是强制性社会保障缴款最高的国家。 而且相当多：我们是 33%，紧随其后的是匈牙利，差距为两个百分点。 毕竟，即使存在保证金， 贡献楔形的可能扩展 它将对就业和增长产生直接影响，从而使其在政治层面上行不通。
因此，如果出现这种情况，INPS 管理的补充养老基金将被迫 自愿捐款. 然而，从长期分配的角度来看，这一特征可能会造成困难。 正如他所写 在最新的 Ibl Focus Marco Abatecola – Confcommercio 的福利经理，各种基金的董事会成员和 Assofondipensione 的前秘书 – 捐款的自愿性质“不适合系统 没有资金的”，就像意大利的那样，“支付的养老金是根据在职工人的缴费流量支付的，而不是根据每个人的个人规定支付的”。
如果我们考虑到 不利的人口预测，因此出现了“未来几代工作年龄的贡献 - Abatecola 继续 - 无力支付增加的福利 根据今天无法随着时间的推移永久确定的相当有限的听众支付的额外捐款，将于明天到期”。
