在国会前的辩论中 Pd 有两个错误的神话必须在没有太多不确定性的情况下予以破除：第一个是民主党为获得席位而付出代价的说法，第二个是最大的左翼政党是新民主党的受害者。自由意识形态。 朱利奥教授非常清楚地支持它 纳波利塔诺，共和国名誉总统乔治奥之子，罗马第三大学行政法教授，宪法律师萨比诺的学生 卡塞塞. 他通过介入在报纸专栏中展开的关于民主党未来的辩论来做到这一点“共和国“。
纳波利塔诺：留在政府或反对派中不是决定性的，而是路线和内容
纳波利塔诺从陈词滥调的争论开始，这是极左派所钟爱的，根据陈词滥调，民主党失去了选票，因为它更愿意留在 政府 比反对。 “如果民主党（而不是留在政府中）让国家陷入危机会更好吗？” 纳波利塔诺问道，他补充说：“对于一个政党的命运而言，“留在政府或参与广泛的联盟不一定是致命的”，正如英国和德国的各种情况所证明的那样。
纳波利塔诺直截了当地解构“再生美德反对，根据意大利左派历史上反复出现的错误”，因为重要的是政党在政府和反对派中的“路线和内容，而不是抽象定位”。 但这意味着 - 朱利奥·纳波利塔诺警告说 - 人们必须知道如何留在反对派中，如果相反，“带着偏见或雄辩的论点，否认或忘记政府立场所支持的东西，对一个或另一个迫在眉睫的威胁大喊大叫” ，唯一的结果将是退出政治无关紧要”。 相反，“即使在野党看来，也应该强烈感受到笼罩在主要政党头上的国家责任感”
纳波利塔诺：想一想反对派的重生美德是虚幻的
但是，小纳波利塔诺撕碎的第二个陈词滥调是关于民主党已成为新自由主义意识形态”，鉴于“近十年来民主党参政，公营企业当然不能说解体了”。
朱利奥·纳波利塔诺 (Giulio Napolitano) 对 Pd 的结论：它不是在寻找“以越来越遥远和抽象的理想为名的虚幻再生”，而是 Pd 的未来取决于“它对我们日益失衡的系统的巨大危机给出具体答案的能力的 福利国家“。
