达里奥·弗朗西 他在上一届立法机关开始时遇到了 Pierluigi Bersani 的耻辱结局。 贝尔萨尼想和五颗星开启流媒体对话，却只弥补了一个恒星的傻瓜。 现在，前部长兼民主党前书记达里奥·弗朗西斯奇尼 (Dario Franceschini) 昨天在晚邮报发表的采访中说，历史正在重演， 不加批判地 打开五星级的大门，认为他们与联盟不同，“我们可以一起捍卫某些价值观”。
仅仅几个小时后，同样是五星领袖， 路易吉·迪马约 (Luigi Di Maio) 当着他的面大声关上门 并非没有活泼的争辩说，格里尼尼“自豪地与民主党不同，不想与他们有任何关系”。 清除？ 非常清楚。
那么共同的价值观是什么 在像民主组织的民主党这样的政党和像 M5S 这样的政党之间，MXNUMXS 是由像 Davide Casaleggio 这样的私人 Spa 拥有并对此做出回应的政党，只有 Franceschini 的想象力才能想象得到。 像民主党这样承袭制宪势力的政党，与明显厌恶代议制民主的五星有什么关系，仍然是个谜。
令人惊讶的是，像 Franceschini 这样经验丰富的政治家并没有想到如何 任何政治联盟，如果不想只是一场权力的游戏， 必须至少基于部分观点的同一性 在一个透明的 内容的共性. 但就 Pd 和 Cinque Stelle 而言 常见的程序是什么？ 弗朗西斯基尼在佛罗伦萨领导人中占多数时也投票支持对伦齐政府改革的仇恨？ 如果是这样的话，那将是微不足道的，但坦率地说，很难理解这位前部长对那些立即羞辱他的格里尼尼的困惑和无端的信用开放，就像他们对贝尔萨尼所做的那样。
显然，对于民主党来说，与其他政治力量对话很重要——因此也与五星对话——以扩大和爆发当前多数派的矛盾，但政治和议会对抗是一回事，又是另一回事 假设自杀式政府联盟. 但是 - Franceschini 反对 - “如果不重建中左阵营和寻找潜在的盟友，比例制的 Pd 很难达到 51%”。 是的，但是有一个关键点是不能容忍歧义的，那就是： 首先你定义你想要的（内容），然后你寻找盟友或其他方式？ 如果不弄清楚这一点，就只能有体育酒吧的讨论了。
寻找捷径是虚幻的：即使在政治上，混乱和粗心大意最终也会气喘吁吁，而且只会冒——正如迪马约 (Di Maio) 对弗朗西斯基尼 (Franceschini) 的掌掴所证明的那样——造成耻辱性失败的风险。 它越早说出它真正想对意大利做些什么，民主党就能越早确定自己的身份并能够找到新的选举共识，并且 - 只有在 - 之后 - 从强势地位寻求新的联盟. 选择合适的时机是决定性的。
自然没有人认为 Franceschini 很天真，如果他现在决定把石头扔进池塘，那肯定是有原因的。 也许是向共和国总统塞尔吉奥·马塔雷拉提供新的思考因素，这位前任部长一直对他有很好的感觉，考虑到可能出现的政府危机以及可能指派朱塞佩·孔戴训练政府 - 数字允许 - 在 M5S 和 Pd 的支持下。 但是，从一般政治评估的角度来看，除了孔戴效应之外，如果它不是汤，那就是湿面包。
如果他不想拐弯抹角，而是真的想建立主权的民主替代方案，那么民主党是时候挑战——不仅是口头上的行动——现代社会改良主义的旗帜，并为此而战地形。 其余的只是转移注意力或一厢情愿。
例。 先生。 洛卡特利,
他对 Dario Franceschini 最近思想的分析也将具有道德意义，但如果遵循他的思想（尽管这些思想似乎占多数），就会走上一条没有出路的小巷。
历史告诉我们，1919 年，PSI 的最高主义派否决了 Filippo Turati 提议的组建政府，导致国王允许进军罗马，墨索里尼上台； 1933 年，在类似的情况下，希特勒在德国上台。 我们还没有到这个地步，但不试图达成协议来克服现任政府将不可避免地导致我们走向萨尔维尼-梅洛尼政府。 如果那是你想要的：前进！