新策略提供的激励措施将使数字支付增加约 10%。 意大利银行副总经理 Luigi Federico Signorini 的话。 在关于预算法的议会听证会上，Signorini 强调，使用支付卡的倾向“对货币激励很敏感，类似于策略中预示的那些（现金返还、奖金、折扣、积分）。 根据一般估计的弹性，作为政府设想的激励措施的共同作用，电子交易预计将增加 10% 左右”。
Bankitalia“看好鼓励使用创新工具的举措 - 他补充说 - 可以降低交易成本并有助于赶上意大利经济的数字化进程”。
为了鼓励数字支付，该策略再次降低了现金支付的上限，并降低了以电子方式购买商品和服务的人的退款上限。 Signorini 指出，这最后一项激励措施“如果能够以简单明了的方式实施，就会很好地发挥作用，避免给相关各方带来任何官僚负担”。
迄今为止，在意大利，信用卡支付仅略高于 30%：与西班牙相同，但远低于法国 (70%) 和德国 (45%)。
BANKITALIA：“可共享”2020 年 GDP +0,6%
关于新举措的预期总体效果，意大利央行副总经理表示，“政府明年的宏观经济情景预计产品增长率为 0,6%，经证实是可以接受的，符合我们的预期。最近的评估。” 然而，对于 2021 年，“增长目标（1%）略高于欧盟委员会最近发布的估计（0,7%）； 这并非遥不可及，但要实现这一目标，似乎有必要保持宽松的金融条件，国际框架不要进一步削弱"。
“2021 年和 2022 年也要注意增值税条款”
Signorini 随后指出，经济策略减少了 2021-2022 两年期间的保障条款，但并未取消，“计划方案中包含的剩余金额仍然很大：2021 年占 GDP 的 1,3 个百分点，2022点在 2021 年。如果它们在 2022 年和 2,8 年被无偿取消，这种取消的机械效果将是赤字在 2021 年增加到 2,7，在 2022 年增加到 XNUMX。账户的结构性恶化将是相当大的：大约GDP 的一个百分点。 因此，寻找替代保险的需求将重新出现”。
PBO：“策略的影响在三年内仅占 GDP 的 0,3%”
在众议院和参议院预算委员会的另一场听证会上，议会预算办公室主席朱塞佩·皮绍罗报告说，Upb 本人的分析表明，“预算法将对整体实际 GDP 产生广泛影响2020-22 三年期间 0,3 个百分点，略低于 Mef 在 Dpb 中的估计值（0,4 个百分点）”。
无论如何，根据 Pisauro 的说法，该策略包含“一个具有太多不确定性的计划”，最重要的是，它设定了与往年相比 2020 年赤字与 GDP 比率的稳定水平，将削减推迟到以后几年。 我们仍然主要依靠增值税和消费税的保障条款（19 年 2021 亿，25 年超过 2022 亿）来实现减税，这些条款拖累了预算规划框架，但没有提供任何未来命运的迹象”。
他继续说，在这个策略中，“三年期间在收入和支出方面也做出了不同的承诺：扣除保障条款后，前者趋于减少（从 7,5 年的 2020 亿减少到 3,9 年的 2022 亿），第二个显着增加（从明年的 0,7 亿增加到 11,3 年的 2022 亿）”。
CONFINDUSTRIA：“增长策略不足且无效”
Confindustria 的负面意见更加明确：“尽管该策略包含一些积极的干预措施，但总体上不足以满足该国的需求——该协会总干事 Marcella Panucci 在周一举行的听证会上表示- 风险并未有效影响经济实质性停滞的局面”。
但北方的工业家们首先发起了反抗：伦巴第、威尼托、皮埃蒙特和艾米利亚罗马涅的工业协会主席已经粉碎了这一策略。 Enrico Carraro（威尼托联合会主席） 写信给国会议员，要求改变塑料税、糖税和公司汽车。 “有一种健康的感觉，但政府却与企业作对”是他的观察总结。 Marco Bonometti（伦巴第） 严厉攻击：“100 亿被浪费在 80 配额、基本收入和首先是 XNUMX 欧元，没有创造就业机会，也没有接触到年轻人”。 皮埃特罗·法拉利（艾米利亚·罗马涅） 他谈到"一个临时凑合的政府，其措施既没有经过深思熟虑，也没有得到关心"。 和 法比奥·拉瓦内利（皮埃蒙特） 只看到“许多阴影，只有一盏灯：避免了增值税增加）”
