可再生能源对国家来说是成本吗？ 给你 阿吉奇工作室 由此可见，实现欧洲 2020 年可再生能源目标将在 76 年产生 2030 亿欧元的效益。
摘要文件，可以从网站下载 www.agici.it, 提出8个要点：
1) 近年来的激励政策在很多方面都是错误的：成本效益分析显示3亿欧元的负面结果；
2) 一些偶然因素加剧了这种情况（需求危机、萨尔瓦铝业法令、产能过剩等）；
3) 尽管有这些前提，但积极影响仍然很重要，但往往被低估；
4) 2008-2011 年的成就正在改变该行业的结构，产生重要的、往往是意想不到的影响；
5) 所做的投资已产生积极效果，不应浪费；
6) 鉴于系统成本的大幅下降和其他动态的发生，支出减少 25%，容量就增加了 80%。 实现 NAP 目标可产生 79 亿欧元的净收益；
7) 可再生能源的重新启动绝对必须从产业政策和意大利企业的国际化角度来看待;
8) 建议制定该部门有效发展的议程：
a. 新的支持逻辑
b. 出口支持
c. 研究与创新
d. 业务集中度
e. 优化网络管理。
多年来一直有一个 关于可再生能源的实际成本和效益的激烈辩论 往往以意识形态立场为特征。 最近的经济危机增加了对可再生能源的攻击，这被认为是账单增加和造成补贴行业无法自立的主要原因。
Agici 的 OIR 天文台，由教授主持。 博科尼大学的 Andrea Gilardoni 开展了一项研究“根据 2030-2008 年过去四年的经验计算到 2011 年可再生能源的成本/效益” 这虽然没有掩盖过去所犯的错误，但却表明了这篇论文是毫无根据的。 实现 2020 年欧洲目标至少已经并将对该国产生以下影响：
1) 安全和能源独立。 可再生能源使得每年可以避免进口不少于 13 亿立方米的天然气，即当前进口量的 18%，大约是意大利 2010 年从俄罗斯购买的天然气。 考虑到现货市场的天然气价格，总体效益达 55 亿欧元。
2) 对产业链和就业的影响。 RES 拥有 266.000 名全面运营的工人，到 80 年将为该国带来 2030 亿欧元的总体影响。意大利的激励措施和强大的生产结构使其能够在全球范围内快速建立具有卓越优势的产业链：逆变器用于光伏发电、风电减速机、生物质热电联产系统； 还有意大利多年来一直处于全球领先地位的供应链：地热能和水力发电。 全面投产后，意大利工业净出口额将能超过4亿欧元/年。
3) 降低高峰电价。 可再生能源不仅仅是最终消费者账单上的一项成本。 事实上，通过在白天高峰时段以最大功率运行，光伏发电有助于“拉平”需求曲线，减少旧的、低效的、昂贵且污染严重的系统的使用。 35年至2008年期间，对电价的影响估计为2030亿欧元。
4) 环境和污染排放。 最后，避免二氧化碳和氮氧化物排放对环境的影响非常显着，到 2 年，总体效益将超过 2030 亿欧元。
“我们不能隐瞒过去的错误 – 教授说Gilardoni，OIR 天文台台长 – 但现在停止投资可再生能源将会对该国造成严重损害。 说可再生能源是电费上涨的唯一原因是错误的：即使没有对可再生能源的补贴，意大利的电力一直比欧洲平均水平更贵。
我们现在 – 吉拉多尼继续 – 在基于可再生能源和分布式发电的新能源模式开始触及的转型时刻。 如今，只需少量额外的激励措施就足以使可再生能源具有竞争力，并在能源独立、创造新的合格就业机会以及推动技术创新方面对意大利生产体系和消费者产生许多积极影响。 从这个意义上说，我们需要明确的产业政策。”
国际可再生能源产业和金融观察站 - OIR。 OIR 于 2008 年与 GSE 达成协议，系统地分析了意大利和国际可再生能源的生产链，克服了片面的愿景，将注意力集中在工业问题、创新和金融上。 这也是为决策者制定建议。 OIR 开发了意大利和世界可再生能源领域主要动态的更新和系统框架，对运营商有用。 它已经成为意大利的一个参考点，也是公用事业、制造业、金融和公共行政部门的重要聚会场所。
