今天早上所有的报纸都发现了热水，那就是没有钱取消 IMU 和避免增值税增加。 因此，政客们在竞选期间做出的所有承诺都被证明是纯粹的幻想：贝卢斯科尼曾承诺取消第一套房子的 IMU，甚至退还去年支付的费用，民主党表示，避免增加是明智的。增值税（与 PDL 完全一致）并找到更多资金用于青年工作或容纳巴勒斯坦权力机构的许多临时工。现在萨科曼尼冻结了所有人：没有钱 - 他说 - 最重要的是我不知道在哪里去找吧。
经过两个月的流言蜚语，莱塔政府与现实发生了碰撞。 不仅如此，他还不得不接受来自欧洲央行的严厉警告，要求他不要违反公共赤字上限，这一警告已成为必要，因为所有国际观察员都以越来越困惑的目光注视着意大利的政治辩论，这场辩论已经开始了突破任何公共支出障碍的可能性，同时改革被搁置，或者像机构改革那样，以令人难以置信的复杂程序启动。
然而，萨科曼尼和莱塔没有立即让政治力量正视他们的责任，可能是错误的，他们提出了一项削减公共支出和出售州和地方政府资产的计划，这肯定是政治家不喜欢的，因为它侧重于这些资产地方和中央政党的代表行使他们的权力。 除了将削减推迟到地方或省级辩护法院！ 我们也不能仅限于降低议员的薪水。 为了找到足够的资源来减轻企业和劳动力的税收负担，有必要拿起斧头，削减不必要的官僚主义，取消一系列甚至有害的政治通道，因为它们实际上阻碍了任何创业活动。
当然，从长远来看，Brunetta 的零散声明和 Fassina 的反欧洲声明正在损害意大利在市场和布鲁塞尔当局中的信誉。 信誉和由此产生的信任是无形资产，但对国家和企业的信贷成本和可用性具有重要的具体影响。 如果我们在这些声明中加上英国《金融时报》所说的现在被认为是政府的“睡眠”，损害就会恶化，我们有可能重蹈 2011 年的覆辙，当时贝卢斯科尼对特雷蒙蒂的（部分）紧缩政策的攻击助长了不信任浪潮然后在 XNUMX 月压倒了整个政府。
对于 Saccomanni 和 Letta 来说，是时候表现出勇气了：他们必须挑战各方，质疑他们的权力基础，将所有可以出售的东西私有化，并提议从最依附主义的部门开始大幅削减所有公共支出部门。 没有办法过去。 希腊关闭公共电视。 我们取消了 Rai 的许可费，因此每个意大利人都可以节省 100 多欧元（让我们看看贝卢斯科尼是否同意）。 让我们取消给予游说团体的太多没有任何好处的税收减免，让我们取消对公司的公共捐助，禁止各地区向太多的国家展览会支付无用的捐助。 这样，我们不仅能够找到减轻税收负担的资源，而且很可能能够恢复保持国际融资渠道畅通所需的信誉。
