科尔宾主义是马克思主义吗？
卡尔·马克思在资本主义的摇篮中诞生并活跃于该国，工党是最早实施弑父行为的工人政党之一，卡尔·马克思曾提到该国构建了《资本论》的经济分析，进而构建了他的政治学说。 以其创始人埃莉诺·马克思为傲的工党更喜欢马克思主义，而不是工会牵引的渐进式社会主义，后者旨在改善工人的物质条件，而不是推翻资本主导的生产关系。
但今天，无需夸大其词，就可以说出永远无法说出的话：工党已经成为马克思主义者。 这要归功于杰里米·科尔宾，他可能成为西欧第一位马克思主义总理。 就在一个月前，他被大型进步媒体宣布死亡，《经济学人》将他定义为隐蔽的共产主义者，将他暗示为特朗普的反面。 相反，他以出色的选举结果让工党重获新生。 民意测验专家给了他 80-90 个席位，他拿下了 262 个席位。杰里米太棒了！
年轻人崇拜科尔宾，与其说是因为他的政治思想，他们甚至可能无法真正理解他的政治思想，不如说是因为他绝对的个人一致性和正直。 进步的政治家已经完全失去了一些东西。 Corbyn 的孩子上过公立学校，全家在 NHS 内接受治疗，乘坐公共交通工具时坐二等座，如果没有座位，则站着。 当他们带着克林顿在纽约地铁参加一轮选举时，她甚至不知道在哪里插入捷运卡来克服障碍，她的工作人员不得不进行干预。 克林顿乘坐豪华轿车、直升飞机和私人飞机出行，这些都是她可靠的赞助商提供的。 他如何谈论平等并认为人们相信它？
Corbyn 言出必行，你可以肯定他会言出必行。 正如《经济学人》的专栏作家所指出的，这正是工党的问题所在。 然而，在世界任何地方都很难找到这样一位政治家担任主要政党的领导人。
马克思有很多东西要教
不管是科尔宾还是不是科尔宾，马克思都是最新的：他对资本主义及其发展带来的不平等的分析，他的历史分析，甚至是唯物主义的历史观都具有非凡的相关性。 我们的朱利奥·萨佩利 (Giulio Sapelli) 专门针对这一主题编写了一本 lectio magistralis，后来成为一本书。
我们时代最权威的自由主义智囊团《经济学人》出人意料地承认了马克思的时事性。 Bagehot 专栏（在英国部分）中的一篇文章有这个惊人的标题（但是有一点微妙的讽刺，典型的伦敦刊头）：工党是对的 - 卡洛马克思可以教给今天的政治家很多东西（工党是对的– 卡尔·马克思有很多东西可以教给今天的政治家）。 有了这个孔眼：“影子政府大臣的话引起了愤慨。 实际上，马克思一天比一天变得越来越重要”（影子总理的评论引起了嘲笑。但马克思却一天比一天重要）。 让我们看看经济学人是怎么写的。 英文翻译由 John Akwood 完成。
租客的回归
英国选举的一个隐含规则是，伟大的思想家不应在竞选期间发挥作用。 7 年 2017 月 XNUMX 日，影子政府总理约翰·麦克唐纳打破了这一规则，他引用的不是古代思想家，而是卡洛·马克思。 事实上，他宣称：“我认为阅读《资本论》可以学到很多东西”。 第二天，工党书记杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbin) 称马克思为“一位伟大的经济学家”。
右翼舆论陷入了狂热。 《每日电讯报》将麦克唐纳和科尔宾斥为“马克思兄弟”。 《每日邮报》提醒读者注意共产主义的杀戮和血腥传统。 保守党大臣戴维·高克 (David Gauke) 警告英国人不要“马克思主义的工党领导”试图将英国变成“极左派的实验品”。 然后他补充说，马克思的思想是“荒谬的”。
但麦克唐纳是对的。 从马克思那里可以学到很多东西。 确实，马克思所说的很多内容似乎每天都变得更加切合实际。 他的论点的要点是，资产阶级不是由财富创造者组成，而是由寻租者组成——擅长剥夺和挪用他人劳动的人。 马克思并不重视企业家精神在价值创造中的作用。 他误解了管理者在提高生产力方面的作用。 看看英国经济就可以证实，有很多人在寻找高管职位。 1980 年，100 家最大的上市公司老板的工资是其员工工资的 25 倍。 2016 年，他们的收入增加了 130 倍。 他们的丰厚薪水伴随着黄金养老金、私人医疗保健和高昂的遣散费。
从商业到政治，反之亦然：爆炸性的组合
所有这些财富都是由市场规律证明的：公司声称他们从自由市场聘请经理并根据他们的表现支付报酬。 事实上，大多数 CEO 来自公司内部：他们是晋升的高管，而不是免费打手。 2000 年至 2008 年间，富时指数下跌了 30%，但经营公司的老板们的薪酬却增长了 80%。 JK Galbraith 曾说过，大公司负责人的薪水与结果不成正比。 这通常是对自己慷慨承认的姿态。 英国的资本主义更加微妙：首席执行官们在多个董事会任职，并且非常致力于相互交换这种姿态”。
寻租在政治体系中同样普遍。 政客们通常会利用他们在公共生活中的经验获利，退休后从猎场看守人变成走私者，游说他们曾经统治的机构，为他们曾经控制的公司提供建议，并以高得离谱的费用发表光鲜亮丽的演讲。 托尼·布莱尔在离开公共生活并成为第三世界银行家和独裁者的顾问后变得富有。 前财政大臣乔治·奥斯本 (George Osborne) 也在赚钱：他在贝莱德 (BlackRock) 每周工作一天，积累了超过 800 万欧元的资金。 他通过发表演讲和经营一家伦敦报纸《旗帜晚报》赚取了数十万欧元。
集中与贫困：发达资本主义的两个面孔
马克思预见到成熟的资本主义将变得越来越集中。 事实上，随着利润达到历史最高水平，上市公司的数量有所下降。 这种集中在较发达的经济部门尤为明显。 Google 控制着 85% 的搜索流量。 马克思的观点也是正确的，资本主义将越来越多地由金融主导，金融将越来越失控并容易发生危机。
他最著名的预言——资本主义在为超级富豪获取利润的同时，不可避免地导致穷人的贫困化？
贫困这个词太过强烈，无法描述一个拥有福利国家和最低工资的国家的穷人状况。 然而，许多趋势令人担忧。 平均工资仍低于 2008 年金融危机前的水平，预计几年内不会上涨。 优步经济的出现有可能使数百万人成为不稳定的工人，他们只吃他们能猎到的东西。
致全体马克思
正如高克所说，马克思的问题并不在于他的分析是荒谬的，而在于他的治疗方法比疾病本身更糟糕。 而科尔宾和麦克唐纳的问题不在于我们从马克思那里学到了什么，而是他们在过去一百年的历史中什么都没学到。 麦克唐纳不仅是马克思的粉丝，也是列宁和托洛茨基的粉丝，科尔宾称菲德尔卡斯特罗为“社会正义的拥护者”。 泄露的工党宣言草案复活了休眠的政治议程，例如工业国有化和集体谈判的扩展。
保守党赢得了选举，但忽视马克思的教训是错误的。 正如托洛茨基曾经说过的：“你可能对辩证法不感兴趣，但你确实对辩证法感兴趣。” 金融危机表明经济体系脆弱得可怕。 英国脱欧公投表明，数百万人对现状深感不满。
英国政治制度的秘诀一直是进行改革以防止社会混乱。 这意味着要做的不仅仅是采取愚蠢的行动，例如像保守党提议的那样提出固定能源价格（愚蠢是因为固定价格会扼杀投资并最终导致价格上涨）。 相反，它意味着防止垄断的形成：反垄断规则需要适应信息是最宝贵资源、网络效应为受益者带来巨大优势的时代。 这意味着结束首席执行官薪酬球拍，至少赋予股东更多权力。 这意味着认真考虑工作不安全感。 这意味着关闭政治和商业之间的滑动门。 避免成为马克思的下一个受害者的最好方法是开始认真对待他。
