开源的协作模型
在竞争起决定性作用的市场经济中，开源的协作空间可能会出现异端。 与大多数产品一样，计算机软件，从视频游戏到操作系统，都是在绝对保密的情况下开发的，远离竞争对手的窥探。 然后作为成品出售给消费者。
开源软件植根于计算机行业初期典型的协作氛围，它基于与商业软件相反的方法。 代码是公开的，任何人都可以自由获取、修改、共享、改进和添加新功能。
开源取得了惊人的成功。 事实上，开源软件现在为全球一半以上的网站提供支持。 它以 Android 的形式出现在超过 80% 的智能手机上。 包括德国和巴西在内的一些政府强制政府使用公共领域软件。 一个减少他们对大型软件跨国公司依赖的选择。
尤其是，网络安全人员很欣赏能够详细检查他们正在使用的产品的源代码的能力。
开源调动经济资源
开源模型与商业企业的目标完美兼容。 34 月，IBM 斥资 XNUMX 亿美元收购了开发免费开源操作系统的美国软件公司 Red Hat。 红帽通过向系统用户提供辅助软件以及技术和培训支持来建立自己的业务
现在公有领域模式在芯片领域蔓延。 十年前，加州大学伯克利分校开发了 RISC-V 架构。 它是一套用于微芯片的开源技术。
现在，硅谷的许多大型科技公司也在做同样的事情，比如谷歌、英伟达和高通。 XNUMX 月，IBM 开源了其 Power 微处理器的设计。 出于两个原因，这些举措非常重要和伟大。
经济方面
第一是便宜。 芯片业务高度集中。 RISC-V 与 Arm 的闭源设计竞争，Arm 是一家剑桥（英国）公司，现在由日本金融机构 Softbank 拥有。 Arm架构垄断了平板电脑和智能手机的芯片市场。 它还在快速增长的“物联网”领域占据主导地位。 IBM 凭借其 Power 微处理器，将挑战英特尔在台式计算机和数据中心系统领域的霸主地位。 正在酝酿的激烈竞争可能会压低价格并加速创新。
地缘政治方面
第二个原因是地缘政治。 美国和中国正在进行一种技术冷战。 这种事态有可能损害已经完全全球化的 ICT 行业。 开源模式如果得到广泛采用，将有助于化解这些紧张局势，让双方都感到满意。
开源组件基于纯商业供应链的替代供应链。 供应链较少受单一国家的控制。
中国和印度的例子
中国电子商务巨头阿里巴巴已经开发出机器学习 RISC-V 芯片。
智能手机和其他消费电子产品制造商小米计划在其健身手环中使用 RISC-V 芯片。
如果 Android 不开源，华为将陷入比现在更黑暗的困境。
其他国家也受到影响。 印度政府投资了 RISC-V 的开发。 他还渴望尽快建立一个技术生态系统，最大限度地减少对其他国家的依赖。
为了让使用自己技术的公司放心，RISC-V 基金会正从美国迁往中立的瑞士。
开源与中国威胁
许多西方人将中国崛起为主要科技强国视为一个问题。 主要担心的是中国技术可能成为特洛伊木马。 也就是说，这是专制专政窃取机密的工具，或者更糟糕的是，它是破坏越来越依赖联网计算机的国家的工具。
同样，开源技术可以开始改变全局。 大多数中国产品都是封闭的“黑匣子”，包含软件和硬件，其内部机制既不可访问也不可知。
消费优势
特别是对于软件，在某种程度上对于硬件也是如此，开源模型将使购买者能够将他们所得到的与他们所承诺的进行比较。 他们的信心取决于这个等式的可验证性。
科技战是霸权超级大国与渴望称霸的超级大国争夺世界霸权的战场。
宣战将付出巨大的代价，并将迫使大多数国家站在一方或另一方。 开源模型可以帮助平息事态。
这对每个人都有好处。
